http://JennyGER.blog.de/Quer • blond • frech • politisch • unlogisch • logisch • pinksliberalen-EUMokoFeed10http://JennyGER.blog.de/http://data5.blog.de/design/preview/ab/61e52b2df51c6a37f602033974061c_160x200.jpghttp://JennyGER.blog.de/2013/05/21/schlussverkauf-bei-immobilienfonds-16038748/tag:jennyger.blog.de,2013-05-21:/2013/05/21/schlussverkauf-bei-immobilienfonds-16038748/Tue, 21 May 2013 19:35:21 +0200 <p><strong>Den Gesetzesentwurf hat der Bundestag im Mai angenommen, am 22. Juli soll das neue Gesetz in Kraft treten. Die Rede ist vom "Kapitalanlagegesetzbuch" mit dem die EU-Richtlinie für alternative Anlageformen umgesetzt werden soll. Offene Immobilienfonds werden für Neuanlagen eher unattraktiv.</strong></p> <p> <strong>Früher waren Immobilienfonds täglich handelbar.</strong> Bereits jetzt kämpfen Anleger mit Fristen und beschränkten Rückgabemöglichkeiten. Aktuell gilt eine zweijährige Haltefrist. Dabei gibt es einen Freibetrag von 30.000€ pro Halbjahr und Anleger. Eine 5 köpfige Familie kann somit 180.000€ Immobilienfonds frei verfügen - pro Halbjahr und sofern das Kapital schlau aufgeteilt ist. Ja, ich kann rechnen! Jede Einzelperson bekommt ein Depot, aber die Eheleute sind auch eine Person. Das macht dann 6 Depots. Mit dem neuen Gesetz soll diese Fondsgattung vor zu großen und zu schnellen Abflüssen geschützt werden, denn das Naturell einer Immobilie ist noch immer ein langfristiger Charakter. </p> <p> <strong>Die zweijährige Mindesthaltefrist soll bleiben.</strong> Hinzu kommt eine einjährige Rückgabeankündigungsfrist. Wer also an sein Geld möchte, der muss beide Voraussetzungen erfüllen: Er muss 2 Jahre dabei gewesen sein und er muss die Anteile 12 Monate vorher kündigen. Beispiel: Jemand kauft heute offene Immobilienfonds. In 5 Jahren will er an sein Geld - geht nicht, denn er muss dann noch 12 Monate warten. Einen Freibetrag gibt es künftig nicht mehr. Hierbei wurde von der Politik auch ein empfindliches Risiko geschaffen, denn die Rücknahmeankündigung (12 Monate bevor das Geld fließt) ist unwiderruflich. Die Anleger müssen dann jeden Preis akzeptieren, der in 12 Monaten gilt. Wer heute seine Rücknahme ankündigt, der muss den Preis vom 21.05.2014 akzeptieren. Offene Immobilienfonds sind dann quasi ein verpflichtendes Termingeschäft; ähnlich wie ein Future.</p> <p> <strong>Altes Recht wird konserviert.</strong> Für Immobilienfonds, die bis zum 19.07.2013 geordert werden, gelten zwar die gleichen Fristen, allerdings haben diese Anleger, wie alle "Altanleger" noch den Freibetrag von 30.000€ pro Halbjahr. Sparpläne und Anteile aus Gewinnthesaurierung gelten als Neuanlage und sind nur noch nach neuem Recht verfügbar. Eventuell kann es hierdurch Sinn machen, einen Spardauerauftrag anderweitig zu investieren um flexibel zu bleiben. Wie der Markt auf dieses Gesetz reagiert, bleibt abzuwarten. Altanleger werden geschützt und für Neuanleger wird diese Anlageklasse unattraktiver. Gute offene Immobilienfonds fahren aktuell Renditen zwischen 2% und 4% ein. Einige schwarze Schafe der Branche haben dieser Anlagegattung ein sehr schlechtes Image verpasst. Es gibt bei diesen Fonds extrem hohe Qualitätsunterschiede; ein genauer Blick lohnt sich!</p> <p> <strong>Tipps zum Schlussverkauf:</strong> Niemand sollte nur wegen dieser Gesetzesänderung zu Immobilienfonds greifen. Wer allerdings davon überzeugt ist, dass er Immofonds haben muss, der sollte noch vor dem 19.07.2013 kaufen. Noch ein Tipp: Ausgabeaufschläge von über 3% sind beim aktuellen Renditeumfeld dieser Fonds als unseriös einzustufen. Auch künftig können Fondsanteile täglich über die Börse verkauft werden. Hier muss man womöglich mit Abschlägen rechnen. Auch wird es einige Banken geben, die Immobilienfonds von verkaufswilligen Kunden ins eigene Buch kaufen. Eventuell entsteht hierdurch ein lukrativer Zweitmarkt.</p> <p></p> <p><strong>Ich freue mich wie immer über zahlreiche Kommentare hier im Blog,<br> oder via Twitter an <a href="http://twitter.com/_JennyGER_"><a href="http://twitter.com/_JennyGER_">http://twitter.com/_JennyGER_</a></a></strong> Die Kommentarfunktion funktioniert bei manchen nicht immer reibungslos. Wer Probleme hat, kann mir seinen Kommentar gerne auch per Mail an <strong><strong>JennyGERmail-blog (at) yahoo.de </strong></strong>senden. (Ich setze ihn dann drunter). Wer mit mir quatschen will, der kann mich gerne in <a title="Utherverse" href="http://german-u.blog.de/2012/11/01/persoenliche-fuehrungen-utherverse-15152813/">Utherverse treffen. </a></p> <p><strong> liebe Grüße, eure Jenny</strong></p> <p> <small> <a href="http://JennyGER.blog.de/2013/05/21/schlussverkauf-bei-immobilienfonds-16038748/#comments">Comments</a> </small> </p> verbraucherschutzfinanzengeldanlagehttp://JennyGER.blog.de/2013/05/21/schlussverkauf-bei-immobilienfonds-16038748/#commentshttp://JennyGER.blog.de/2013/05/20/die-oel-luege-16031586/tag:jennyger.blog.de,2013-05-20:/2013/05/20/die-oel-luege-16031586/Mon, 20 May 2013 11:22:30 +0200 <p><strong>Manche Lügen geben sich erst nach Jahrzehnten als Lüge zu erkennen. Die "Öl-Lüge" ist so eine Lüge. Man erzählt sie seit den 80er Jahren, womöglich noch früher, und jetzt ist genau die Zukunft, vor der man damals warnte, eingetreten. Nur mit einem kleinen Unterschied: Es gibt mehr Öl, als jemals zuvor. Wie kam es dazu?</strong></p> <p> <strong>Der Ölkonzern BP veröffentlicht in regelmäßigen Abständen ein statistisches Jahrbuch mit Kennzahlen zu den weltweiten Ölreserven.</strong> Bereits seit dem Ende der 1980er-Jahre kommt BP zu demselben Ergebnis: Die Ölvorkommen betragen in etwa das Vierzigfache der Jahresproduktion. Das Erdölzeitalter dauert demnach noch 40 Jahre – und das bereits seit 20 Jahren. Die Statistik geht von gleichbleibendem Konsum aus. Rechnet man den seit 1980 gestiegenen Energiehunger (z.B. China, Indien etc..) mit ein, dann dürfte es eigentlich keinen einzigen Tropfen Öl mehr geben. Warum und wieso weiß ich auch nicht (ok, manche Experten haben eine Vermutung, aber das darf man öffentlich nicht schreiben). Fakt ist: Wir wurden belogen. <br> <strong><br> Auch die Lage am internationalen Ölmarkt entspannt sich</strong></p> <p>Der Grund: Es ist plötzlich genug Öl da. Der Öl-Preis ist seit 2010 nicht mehr gestiegen. Auch die Förderquoten der OPEC geben Entwarnung: Es ist keine Knappheit spürbar. Selbst wenn die Ölquellen irgendwann austrocken, sie werden es nicht so schnell tun, wie befürchtet. Warum rege ich mich eintlich darüber auf? Der Öl-Preis ist zwar seit 2010 nicht mehr gestiegen, allerdings ist er auf einem hohen Niveau. Dieser hohe Öl-Preis birgt aber noch weitere Kosten. Durch die "Vermutung der Knappheit" hat der Staat Unmengen an Steuergelder in Alternativen investieren müssen. Wir bezahlen also nicht nur an der Tankstelle sondern auch über die legale Enteignung namens Steuer. Eine Ware muss nicht knapp sein um teuer und wertvoll zu werden; es reicht vollkommen aus, wenn alle denken, sie sei knapp.</p> <p> <strong>Bis in die 70er Jahre hinein war der Öl-Preis sehr konstant, niedrig und unbedeutend.</strong> In den 70er Jahren erzählten uns sog. Experten, dass das Öl bis ins Jahr 2000, aber aller spätestens bis ins Jahr 2010 komplett aufgebraucht sei. Heute gibt es mehr Öl, denn eh und je. Trotzdem sind die Preise seit den 1970er gestiegen, "wie wenn das Öl im Jahr 2010 zu Ende wäre”. Was wir heute bezahlen ist nicht nur die Gier der Ölindustrie sondern auch unsere eigene Hysterie und Übertreibung. Wir sahen grob eine Ver-6-fachung des Preises, unter der Annahme, dass 2010 kein Öl mehr da ist. Wir bezahlen heute zu viel für Öl, weil wir damals dachten, dass es nicht mehr lange hält. Heute ist klar, dass es noch mehrere Jahrzehnte halten wird. Politik und Medien haben uns damals, wie heute, an der Nase herum geführt. Immerhin: Dieses Lügenpack wird alle vier Jahre vom Wähler legitimiert. Damit ist der Wahnsinn (nicht nur bei diesem Thema) quasi demokratisch legitimiert.</p> <p></p> <p><strong>Ich freue mich wie immer über zahlreiche Kommentare hier im Blog,<br> oder via Twitter an <a href="http://twitter.com/_JennyGER_"><a href="http://twitter.com/_JennyGER_">http://twitter.com/_JennyGER_</a></a></strong> Die Kommentarfunktion funktioniert bei manchen nicht immer reibungslos. Wer Probleme hat, kann mir seinen Kommentar gerne auch per Mail an <strong><strong>JennyGERmail-blog (at) yahoo.de </strong></strong>senden. (Ich setze ihn dann drunter). Wer mit mir quatschen will, der kann mich gerne in <a title="Utherverse" href="http://german-u.blog.de/2012/11/01/persoenliche-fuehrungen-utherverse-15152813/">Utherverse treffen. </a></p> <p><strong> liebe Grüße, eure Jenny</strong></p> <p> <small> <a href="http://JennyGER.blog.de/2013/05/20/die-oel-luege-16031586/#comments">Comments</a> </small> </p> rohstoffepsychologiewissenschaftm%C3%A4rktehttp://JennyGER.blog.de/2013/05/20/die-oel-luege-16031586/#commentshttp://JennyGER.blog.de/2013/05/19/deutschland-ist-wieder-taeter-16019541/tag:jennyger.blog.de,2013-05-19:/2013/05/19/deutschland-ist-wieder-taeter-16019541/Sun, 19 May 2013 10:19:31 +0200 <p><strong>Stellt euch vor, wir führen Krieg und keiner merkt es. Millionen Menschen leiden und die Täter merken es nicht mal. Deutschland ist wieder Täter - und Opfer! Der internationale Währungskrieg bringt eine unglaubliche Unlogik zu Tage.</strong><em> </em><strong>Daten und Fakten aus diesem Artikel stammen aus dem Buch <a href="http://www.amazon.de/gp/product/3426276054?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=3426276054&linkCode=shr&tag=jennyger-21">"Showdown" von Dirk Müller, Seite 83 bis 88.</a></strong><a href="http://www.amazon.de/gp/product/3426276054?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=3426276054&linkCode=shr&tag=jennyger-21"> </a></p> <p> <strong>Ein Blick nach China</strong></p> <p> Nein es ist kein Sack Reis umgefallen. Vielmehr ist es die Tatsache, dass "der Westen" den Chinesen seit 18 Jahren vorwirft, die chinesische Währung (Renminbi) künstlich niedrig zu halten. Die chinesische Zentralbank bezahlt für jeden US-Dollar, der ihr angeboten wird pauschal 6 Yuan (Einheit innerhalb des Renminbi), welche sie selbst beliebig drucken kann. Eine Konsequenz hieraus ist, dass chinesische Produkte für westliche Unternehmen enorm billig sind. Chinas Export ist explodiert, während Europa und die USA ziemlich angeschlagen sind. Durch diese Wechselkursbindung ergaunert sich China seit Jahren Wettbewerbsvorteile.<br> <strong><br> Die politischen Konsequenzen sind interessant</strong></p> <p> Westliche Politiker fordern seit Jahren, dass China seine Währung freigibt. Ganz aktuell will die Europäische Kommission sogar Strafzölle auf Solarmodule aus China erheben. In Berlin fürchtet man einen Handelskrieg. Durch solche Strafzölle will man die küntlich billigen chinesischen Waren für Europa verteuern. Der ein oder andere Unternehmer überlegt sich dann, lieber das heimische Produkt zu kaufen. Man will nun über Zölle und weitere Maßnahmen die künstliche Unterbewertung der chinesischen Währung aufheben. Alle finden ganz schlimm, was die Chinesen da machen. Was macht Deutschland? Im Prinzip machen wir in Europa das gleiche, wie die Chinesen.</p> <p> <strong>Was machen wir Deutschen seit 2002? </strong></p> <p> Wir koppeln unsere Währung an die schwächere Währung der Griechen, Spanier, Portugiesen, Italiener, Franzosen und so weiter. Damit drücken wir unsere Währung um zirka 20% unter unsere Wirtschaftskraft. Das ist fast chinesisches Niveau! Wir sind genau wie die Chinesen Täter in diesem Währungskrieg! Opfer sind die vielen Menschen in den Krisenländern, die eine viel zu starke Währung haben. Die vielen Kranken, Armen und Arbeitslosen und auch die Perspektivlosen. Genau wie die Chinesen ergaunern wir uns Wettbewerbsvorteile für den Export. Für die Krisenländer ist es quasi unmöglich irgendwas zu exportieren. Eigentlich müssten die Südländer Strafzölle auf deutsche Exporte erheben - so wie es die Europäische Kommission mit China macht. Das macht man natürlich nicht; viel eleganter sind hier stille und heimliche Transferzahlungen an Banken, die damit Staatsschulden finanzieren.</p> <p> <strong>Die Kehrseite Der Medaille</strong></p> <p> Wäre unser Euro nicht an den Euro der Krisenländer gekoppelt, dann wäre er zirka 20% stärker. Davon profitiert unser Export. Aber wir, die Bürgerinnen und Bürger werden dabei über den Tisch gezogen, denn wir müssen zirka 20% mehr bezahlen, wenn wir selbst etwas kaufen. Würde der Betrag auf unseren Lohnzetteln, Rentenbescheiden oder auf dem Konto unserer Wirtschaftskraft entsprechen, dann würden Importgüter wesentlich günstiger. In jedem in Deutschland verkauften Produkt stecken zirka 60% Vorleistungsimporte. Den "tollen" Vorteil unserer Exportwirtschaft bezahlen wir Bürgerinnen und Bürger mit unserer Kaufkraft. Deutschland ist wieder Täter und die Menschen in ganz Europa (auch die Deutschen) sind das Opfer. Das ist kein Nazivergleich sondern die gegenwärtige Realität. Statistiken zeigen, dass es in Deutschland die heftigsten Reallohnverluste in ganz Europa gegeben hat. Viele Menschen in Deutschland können von ihrem Einkommen nicht mehr leben.</p> <p><strong>Die Faktenlage war mir persönlich zwar klar, aber den Vergleich mit China finde ich sehr gut. </strong>Die Beispiele und auch das ein oder andere Detail dieses Artikels stammen aus dem Buch <a href="http://www.amazon.de/gp/product/3426276054?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=3426276054&linkCode=shr&tag=jennyger-21">"Showdown" von Dirk Müller, Seite 83 bis 88</a>. Weiter bin ich noch nicht gekommen. Die Seiten bis 83 waren bisher eher "langweilig" und "absurd" (= für mich nicht greifbar), aber jetzt beginnt es interessant zu werden. Je nach dem welches Kapital ich gerade lesen, werde ich analog dem heutigen Artikel drüber bloggen. Dirk Müller´s Schreibstil ist verständlich und unterhaltend.</p> <p></p> <p><strong>Ich freue mich wie immer über zahlreiche Kommentare hier im Blog,<br> oder via Twitter an <a href="http://twitter.com/_JennyGER_"><a href="http://twitter.com/_JennyGER_">http://twitter.com/_JennyGER_</a></a></strong> Die Kommentarfunktion funktioniert bei manchen nicht immer reibungslos. Wer Probleme hat, kann mir seinen Kommentar gerne auch per Mail an <strong><strong>JennyGERmail-blog (at) yahoo.de </strong></strong>senden. (Ich setze ihn dann drunter). Wer mit mir quatschen will, der kann mich gerne in <a title="Utherverse" href="http://german-u.blog.de/2012/11/01/persoenliche-fuehrungen-utherverse-15152813/">Utherverse treffen. </a></p> <p><strong> liebe Grüße, eure Jenny</strong></p> <p> <small> <a href="http://JennyGER.blog.de/2013/05/19/deutschland-ist-wieder-taeter-16019541/#comments">Comments</a> </small> </p> euschuldenkriseeurokrisehttp://JennyGER.blog.de/2013/05/19/deutschland-ist-wieder-taeter-16019541/#commentshttp://JennyGER.blog.de/2013/05/19/erst-8-8-aller-unternehmen-vereine-und-haendler-sind-bereit-fuer-sepa-16018735/tag:jennyger.blog.de,2013-05-19:/2013/05/19/erst-8-8-aller-unternehmen-vereine-und-haendler-sind-bereit-fuer-sepa-16018735/Sun, 19 May 2013 08:44:22 +0200 <p><strong>Ab dem 1. Februar 2014 darf der unbare Zahlungsverkehr nur noch nach der neuen SEPA-Verordnung erfolgen. Das funktioniert allerdings nicht automatisch: Um weiterhin Geld von Kunden und Mitgliedern abbuchen zu können, müssen neben den Banken auch Unternehmen, Vereine, Händler und Behörden jetzt aktiv werden. Vielen ist das nicht bewusst.</strong></p> <p> <strong>Wer auch nach dem 01.02.2014 Geld von seinen Kunden und Mitgliedern abbuchen möchte (Lastschrift), benötigt die sogenannte Gläubiger-Identifikationsnummer von der Bundesbank.</strong> 363.494 Identifikationsnummern wurden von der Deutschen Bundesbank bis Ende April vergeben und das sind zu wenige, denn ab 1. Februar 2014 werden die rund 3,6 Millionen Unternehmen und 500000 Vereine in Deutschland genau diese Nummer brauchen um weiterhin an Lastschriftverfahren teilzunehmen. Hier ist enormer Handlungsbedarf! Von den etwa 15 Milliarden Überweisungen und Lastschriften, die pro Jahr in Deutschland abgewickelt werden, werden bisher nur etwa 7 Prozent im SEPA-Format abgewickelt. Damit ist der Anteil der SEPA-Überweisungen und Lastschriften verschwindend gering, obwohl sie seit vier Jahren möglich sind.</p> <p> <strong>Viele der kleinen und mittleren Unternehmen sowie Vereine haben noch nicht mit der Umstellung begonnen.</strong> Zu den Vorbereitungen gehört auch die elektronische Antragstellung einer Gläubiger-Identifikationsnummer bei der Deutschen Bundesbank. <a href="http://www.bundesbank.de/Navigation/DE/Kerngeschaeftsfelder/Unbarer_Zahlungsverkehr/SEPA/Glaeubiger_Identifikationsnummer/glaeubiger_identifikationsnummer.html">Das geht online und ziemlich unkompliziert.</a> SEPA-Lastschriften gehen ohnehin nur noch online - beleghafte Lastschriften und Buchungen auf Datenträgern fallen ab dem 01.02.2014 ebenfalls weg. Was fällt noch weg? Die Kontonummer! Für den Verbraucher ändert sich die Kontonummer. Die neue, europaweit einheitliche Kontonummer IBAN besteht aus den Länderkennzeichen – DE für Deutschland – , einer zweistelligen, persönlichen Prüfziffer, der herkömmlichen Bankleitzahl sowie der Kontonummer.</p> <p> <strong>Zu beachten ist außerdem, dass sich mit den SEPA-Lastschriftverfahren neue Anforderungen an Fach- und IT-Prozesse ergeben. </strong>SEPA-Lastschriften und SEPA-Überweisungen haben ein spezifisches Datenformat, für das eine Umstellung der Softwaresysteme notwendig wird. Daher empfiehlt sich vor Umstellung eine SEPA-Testphase. Um Wartezeiten zu vermeiden, sollten Unternehmen den Zeitraum für eine solche SEPA-Testphase frühzeitig mit ihrer Bank absprechen. Andernfalls kann es zu längeren Wartezeiten und kürzeren Testphasen kommen. Sollte die Umstellung nicht rechtzeitig erfolgen, drohen den Gläubigern im schlimmsten Fall eine vorübergehende Zahlungsunfähigkeit beziehungsweise Mahnungen. Folglich entstehende Kosten können durch eine rechtzeitige Umstellung abgewandt werden.</p> <p> Zum einheitlichen Euro- Zahlungsverkehrsraum "SEPA" gehören nicht nur die 17 Länder des Euro-Raums, sondern alle 27 Länder der Europäischen Union sowie die Länder des Europäischen Wirtschaftsraums: Island, Liechtenstein und Norwegen. Auch Monaco und die Schweiz gehören dazu.</p> <p><em><strong>Quelle:</strong> <a href="http://www.bundesbank.de/Redaktion/DE/Standardartikel/Bundesbank/Wissenswert/aktuelles_2012_05_16_sepa.html">Bundesbank</a></em></p> <p></p> <p><strong>Ich freue mich wie immer über zahlreiche Kommentare hier im Blog,<br> oder via Twitter an <a href="http://twitter.com/_JennyGER_"><a href="http://twitter.com/_JennyGER_">http://twitter.com/_JennyGER_</a></a></strong> Die Kommentarfunktion funktioniert bei manchen nicht immer reibungslos. Wer Probleme hat, kann mir seinen Kommentar gerne auch per Mail an <strong><strong>JennyGERmail-blog (at) yahoo.de </strong></strong>senden. (Ich setze ihn dann drunter). Wer mit mir quatschen will, der kann mich gerne in <a title="Utherverse" href="http://german-u.blog.de/2012/11/01/persoenliche-fuehrungen-utherverse-15152813/">Utherverse treffen. </a></p> <p><strong> liebe Grüße, eure Jenny</strong></p> <p> <small> <a href="http://JennyGER.blog.de/2013/05/19/erst-8-8-aller-unternehmen-vereine-und-haendler-sind-bereit-fuer-sepa-16018735/#comments">Comments</a> </small> </p> verbraucherschutzfinanzensepahttp://JennyGER.blog.de/2013/05/19/erst-8-8-aller-unternehmen-vereine-und-haendler-sind-bereit-fuer-sepa-16018735/#commentshttp://JennyGER.blog.de/2013/05/18/investieren-im-niedrigzinsumfeld-16007088/tag:jennyger.blog.de,2013-05-18:/2013/05/18/investieren-im-niedrigzinsumfeld-16007088/Sat, 18 May 2013 08:51:21 +0200 <p><strong>Am Geldmarkt erzielt man aktuell Renditen knapp über Null und Bundesanleihen kommen kaum über 1%. Der Aktienmarkt ist riskant und Edelmetalle machen nicht für das ganze Vermögen Sinn - sie dienen der Beimischung. Was also tun mit Anlagevermögen, welches langfristig eine angemessene Rendite erwirtschaften soll? Eine Lösung könnte die Dividendenstrategie sein. Man investiert in globale Großkonzerne mit gesunden Bilanzen.</strong></p> <p> <strong>Dividendenrenditen schlagen Anleiherenditen und das nicht erst seit Neustem. </strong>Viele Großkonzerne gibt es nun schon seit weit über 100 Jahren. Viele von ihnen können eine sehr hohe Kontinuität bei den Gewinnausschüttungen vorweisen. Besonders auch Unternehmen aus krisenunabhängigen Branchen senken das Portfoliorisiko. Der Grundsatz dabei lautet: <em>"Gefressen und Gesoffen wird immer"</em>. Die Renditen, die dabei entstehen, können sich sehen lassen. Die hohen Dividendenrenditen wirken wie ein zusätzlicher Risikopuffer bei Kursverlusten. Manche Großkonzerne wirken dabei wie ein globales Kapitalsammelbecken, das nur darauf wartet, gemolken zu werden. Ein Portfolio mit mehreren solcher Aktien kann durch die vorhandene Granularität das Gesamtrisiko senken. Die regelmäßigen Ausschüttungen dienen als verlässliches Einkommen. Erfahrungsgemäß haben Aktienkurse von Großkonzernen (<a href="http://www.amazon.de/gp/product/3898795055?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=3898795055&linkCode=shr&tag=jennyger-21">Value-Investments</a>) eine geringere Schwankungsbreite im Vergleich zu kleineren Gesellschaften (<a href="http://www.amazon.de/gp/product/3938350318?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=3938350318&linkCode=shr&tag=jennyger-21">Growth-Investment</a>). Dies liegt daran, dass konservative Großkonzerne (Oldeconomy) wenig Wachstumsfantasie haben; die jährlichen Gewinnausschüttungen stehen im Vordergrund.</p> <p> <strong>Global liegen die Dividendenrenditen bei 3% bis 4%.</strong> Anders als Staaten haben Großkonzerne relativ gesunde Bilanzen. Dies ist auch einer der Punkte, auf die man bei der Selektion achten sollte. Wichtig ist auch eine stabile Kursentwicklung, eine hohe Dividendenqualität und eine treue Dividendenkontinuität. Auch sollte man sich nicht auf Heimatmärkte konzentrieren. Viele andere Länder dieser Erde bieten ebenfalls tolle Möglichkeiten. Dividendenstrategien zählen zu den defensiven Aktieninvestments. Spekulation auf exorbitante Kursgewinne fällt nicht in diese Kategorie. Wer sich die Mühe der Einzeltitelselektion und die hohen Kosten beim Kauf vieler verschiedener Aktien sparen möchte, greift auf Fonds und nutzt damit die Expertise des Managements bei den umfangreichen <a href="http://www.amazon.de/gp/product/3898791513?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=3898791513&linkCode=shr&tag=jennyger-21">Fundamentalanalysen</a>.</p> <p><strong>Flaggschiff und "Superstar" auf diesem Gebiet ist der DWS-TopDividende, etwas neuer und aktuell im 12 Monatsvergleich sogar etwas stärker ist der DekaDividendenStrategie.</strong> Beide Fonds sind bei der DekaBank (Sparkassen) verwahrfähig. Es gibt noch weitere Fonds am Markt, die eine Dividendenstrategie verfolgen; die beiden genannten sind mir gut bekannt. Zu den größten Positionen in den Fonds zählen aktuell Unternehmen wie Johnson & Johnson (u.a. Penaten), Roche, Philip Morris, Nestle, Unilever (Axé), McDonalds, CocaCola, GlaxoSmithKline (Odol-Med etc...), Pfizer (Viagra), Henkel (Persil), P & G (z.B, Gillette) und viele andere. Priorität liegt auf krisenunabhängigen Verbrauchs- und Konsumgütern, mit denen man seit Jahrzehnten, fast Jahrhunderten, Geld verdienen kann.</p> <p><span><strong>Wichtiger Hinweis:</strong> Genannte Finanzinstrumente und andere Wertpapiere gelten nicht als empfohlen. Sie dienen als Beispiel. Der Kauf von Finanzinstrumenten erfordert Angemessenheit, Geeignetheit und eine ausführliche Beratung bzw. den ausdrücklichen Verzicht auf Beratung seitens des Anlegers. Dieser Text stellt keine Beratung dar. Marktpreise können fallen, steigen oder gleich bleiben. Die Wertentwicklung der Vergangenheit ist keine Garantie für die Zukunft. Genannte Daten sind mit bestem Wissen und Gewissen recherchiert. Fehler schließe ich nicht aus. Neben dem Ausfallrisiko bieten Aktien und auch Fonds auch weitere Risiken, wie z.B. Währungsrisiken, Kursrisiken, Zinsänderungsrisiken, Länderrisiken, politische Risiken und viele andere. Wer die Risiken streut, kann unter Umständen sein Gesamtrisiko senken (<a href="http://www.amazon.de/gp/product/3791030558?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=3791030558&linkCode=shr&tag=jennyger-21">Diversifikationseffekt</a>). <strong>Tipp:</strong> Kann dir dein Banker das so nicht erklären, dann such dir einen anderen!</span></p> <p></p> <p><strong>Ich freue mich wie immer über zahlreiche Kommentare hier im Blog,<br> oder via Twitter an <a href="http://twitter.com/_JennyGER_"><a href="http://twitter.com/_JennyGER_">http://twitter.com/_JennyGER_</a></a></strong> Die Kommentarfunktion funktioniert bei manchen nicht immer reibungslos. Wer Probleme hat, kann mir seinen Kommentar gerne auch per Mail an <strong><strong>JennyGERmail-blog (at) yahoo.de </strong></strong>senden. (Ich setze ihn dann drunter). Wer mit mir quatschen will, der kann mich gerne in <a title="Utherverse" href="http://german-u.blog.de/2012/11/01/persoenliche-fuehrungen-utherverse-15152813/">Utherverse treffen. </a></p> <p><strong> liebe Grüße, eure Jenny</strong></p> <p> <small> <a href="http://JennyGER.blog.de/2013/05/18/investieren-im-niedrigzinsumfeld-16007088/#comments">Comments</a> </small> </p> aktiengeldanlageaktienmarkthttp://JennyGER.blog.de/2013/05/18/investieren-im-niedrigzinsumfeld-16007088/#commentshttp://JennyGER.blog.de/2013/05/16/krisenvorsorge-fuer-den-tag-x-15998973/tag:jennyger.blog.de,2013-05-16:/2013/05/16/krisenvorsorge-fuer-den-tag-x-15998973/Thu, 16 May 2013 22:20:06 +0200 <p><strong>Krisenvorsorge heißt nicht nur Gold zu kaufen, denn Gold ist höchstens eine Normalwährung aber keine perfekte Notwährung. Von einem Goldbarren wird man nicht satt. Für eine gute Krisenvorsorge braucht man kaum Kapital oder besondere Fähigkeiten. Außerdem ist die beste Krisenvorsorge immer noch mentale und körperliche Fitness.</strong></p> <p> <strong>Nicht auf den "Tag X" fixieren! </strong></p> <p> Die Welt von morgen wird nicht mehr die Welt von heute sein. Eigentlich weiß jeder, dass es so nicht unendlich weiter gehen kann. Jeder Cent, der heute aus dem Nichts geschöpft und zu 5% verzinst wird, wächst mit Zinseszins in 2.000 Jahren zu einem Vermögen im Wert von 195 Millionen Erdkugeln aus purem Gold. So viel Gold gibt es nicht, also muss das <a href="http://www.amazon.de/gp/product/3879984565?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=3879984565&linkCode=shr&tag=jennyger-21">Schuldgeld</a> zwingend und kontinuierlich an Wert verlieren. Dieser Prozess kann einige Monate, einige Jahre oder viele Jahrzehnte gehen. Irgendwann muss es der Mathematik nach, eine große Marktbereinigung (Aufrechnung von Schulden und Vermögen) geben. <a href="http://www.amazon.de/gp/product/3944305035?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=3944305035&linkCode=shr&tag=jennyger-21">Diktatorische Bestrebungen</a> und kollektive Massenverdummung können den Prozess zwar etwas hinauszögern, aber irgendwann ist Schluss. Es macht keinen Sinn sich nur auf diesen Tag-X zu fixieren. Man sollte das System, so lange es läuft nutzen und von der "Dummheit der anderen profitieren". Das ist moralisch legitim, denn das System wird alle 4 Jahre demokratisch gewählt. Zur Vorsorge empfiehlt sich ein gesunder Mix aus verschiedenen Investments. </p> <p> <strong>Das System nutzen, so lange es noch läuft</strong></p> <p> Statt das Schuldgeldsystem zu bekämpfen sollte man sich lieber Gedanken machen, wie man es (aus)nutzen kann. Panische Angst und hysterische Krisenvorsorge sind da kontraproduktiv. <a href="http://www.amazon.de/gp/product/3864450543?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=3864450543&linkCode=shr&tag=jennyger-21">Krisenvorsorge</a> sollte kaum bis kein Geld kosten; die beste Krisenvorsorge ist rational zu Handeln, das Bewusstsein zu wahren und sich an Referenzen zu orientieren. Die Geschichte wiederholt sich; <a href="http://www.amazon.de/gp/product/3898795640?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=3898795640&linkCode=shr&tag=jennyger-21">es wäre dann ja nicht die erste Systemkrise.</a> Man kann also nachschauen, wie vergangene Krisen abliefen und kann daraus lernen. Es kommt alle paar Jahrzehnte zum "Reset"; der nächste ist mehr als überfällig. Man muss vorbereitet sein, bevor die <a href="http://www.amazon.de/gp/product/357010009X?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=357010009X&linkCode=shr&tag=jennyger-21">völlig verblödete Masse</a> in Panik verfällt und in politisch getriebenem Propaganda-Aktionismus über das letzte bisschen Wohlstand herfällt. Nützliche Tipps hierzu, wie man sich für einen Krisenfall optimal absichert, liefert auch das <a href="http://www.bbk.bund.de/DE/Service/VorsorgefuerdenNotfall/vorsorgefuerdennotfall_node.html">Bundesamt für Bevölkerungsschutz.</a> Weitere Maßnahmen sind meiner Meinung nach nicht zwingend notwendig. Das Amt geht schon ziemlich weit! <a href="http://jennyger.blog.de/2013/04/23/banken-blackout-ich-war-live-dabei-15782693/">Hier ein Erfahrungsbericht</a>, wie Menschen bei z.B. einem Ausfall von Geldautomaten reagieren; bereits nach 30 Minuten wurde panisch geschrieen.</p> <p><strong>Was ist wenn der Tag X erst in mehreren Jahrzehnten kommt? </strong></p> <p>Dann war die ganze Vorsorge für die Katz! Man sollte also nichts übertreiben und das laufende System so lange nutzen, wie es läuft. Hierbei sollte man in Szenarien denken und sich entsprechend den Eintrittswahrscheinlichkeiten differenziert vorbereiten. Je mehr Menschen denken, Kritik am Geldsystem sei eine "Verschwörungstheorie" desto besser ist es für das System. Je mehr Leute dem aktuellen System vertrauen, desto länger wird es aufrecht erhalten. Das Wort "Kredit" kommt vom  <span class="st">lateinischen </span>"credo" und bedeutet so viel wie "ich glaube". Meiner Meinung nach, wird das <a href="http://www.amazon.de/gp/product/382882949X?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=382882949X&linkCode=shr&tag=jennyger-21">globale Finanzsystem</a> noch lange nicht zusammenbrechen. Es wird zwar immer wieder zu Krisen kommen, allerdings werden diese von politischer Seite meist dazu missbraucht, das System noch stärker zu machen. Hierbei hilft natürlich auch die perfekte Inszenierung durch die Medien. Den Wählern zeigt man Scheinkontroversen und gibt ihnen ein Gefühl der Teilhabe. <a href="http://www.amazon.de/gp/product/3952331589?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=3952331589&linkCode=shr&tag=jennyger-21">Die wahre Regierung</a> sitzt hinter verschlossenen Türen. Geld regiert die Welt und diejenigen, die das Geld regieren, sind nicht gewählt!</p> <p></p> <p><strong>Ich freue mich wie immer über zahlreiche Kommentare hier im Blog,<br> oder via Twitter an <a href="http://twitter.com/_JennyGER_"><a href="http://twitter.com/_JennyGER_">http://twitter.com/_JennyGER_</a></a></strong> Die Kommentarfunktion funktioniert bei manchen nicht immer reibungslos. Wer Probleme hat, kann mir seinen Kommentar gerne auch per Mail an <strong><strong>JennyGERmail-blog (at) yahoo.de </strong></strong>senden. (Ich setze ihn dann drunter). Wer mit mir quatschen will, der kann mich gerne in <a title="Utherverse" href="http://german-u.blog.de/2012/11/01/persoenliche-fuehrungen-utherverse-15152813/">Utherverse treffen. </a></p> <p><strong> liebe Grüße, eure Jenny</strong></p> <p> <small> <a href="http://JennyGER.blog.de/2013/05/16/krisenvorsorge-fuer-den-tag-x-15998973/#comments">Comments</a> </small> </p> geldsystemgeldpolitikkrisenvorsorgevorsorgehttp://JennyGER.blog.de/2013/05/16/krisenvorsorge-fuer-den-tag-x-15998973/#commentshttp://JennyGER.blog.de/2013/05/16/nachgerechnet-die-staatlich-gefoerderte-private-pflegeversicherung-15997961/tag:jennyger.blog.de,2013-05-16:/2013/05/16/nachgerechnet-die-staatlich-gefoerderte-private-pflegeversicherung-15997961/Thu, 16 May 2013 20:10:27 +0200 <p><strong>Neben der privaten Altersvorsorge fördert der Staat seit Neustem auch private Pflegeversicherungen. Die sogenannte "Pflege-Bahr" oder auch "Pflege-Riester" bezuschusst private Pflegeverträge mit pauschal 5 Euro monatlich. Ich habe mir die Sache mal durchrechnen lassen.</strong></p> <p><strong>Grunddaten: </strong>Gesetzlich versichert; 26 Jahre alt; Unisex (seit 2013 sind ja Frauen und Männer bei Versicherungen gleichgemacht); blond; ledig; ab und zu mental flexibel aber ansonsten gesund; nur Tarife ohne Bildung eines Rückkaufwertes.</p> <p> <strong>1. staatlich geförderte Pflegeversicherung</strong><br> - Absicherung eines Pflegetagegeldes von 45€ pro Tag<br> - Leistung von 100% in der Pflegestufe 3, 40% in Pflegestufe 2 und 20% in Stufe 1<br> - bei "schwerer Demenz" Leistung von 20% sofern keine Pflegestufe vorliegt<br> - Nachteil: 5 Jahre Wartezeit! Keine Leistungen in dieser Zeit.<br> - Vorteil: Keine Gesundheitsprüfung<br> - Beitrag: 10,30 Euro pro Monat (5€ Förderung berücksichtigt)<br> - Beitragsstabilität: Fragwürdig, denn die Gesellschaften werden die Beiträge den Risiken anpassen. Weil die Gesellschaften jeden Antragsteller aufnehmen müssen, werden sich in diesem Tarif sehr hohe Risiken bündeln.</p> <p> <strong>2. Private Pflegeversicherung</strong><br> - Absicherung eines Pflegetagegeldes von 45€ pro Tag<br> - Leistung von 100% in der Pflegestufe 3, 60% in Pflegestufe 2 und 30% in Stufe 1<br> - bei "schwerer Demenz" Leistung von 20% sofern keine Pflegestufe vorliegt<br> - Einmalzahlung von 2.700€ bei erstmaligem Eintritt in eine Pflegestufe<br> - Nachteil: Monatsbeitrag ist mit 19,44€ höher. Gesundheitsprüfung vorhanden.<br> - Vorteil: Keine Wartezeit; man ist sofort versichert.<br> - Beitragsstabilität: Die Gesellschaften werden die Beiträge den künftigen Risiken anpassen, weil aber wegen einer konsequenten Risikoprüfung nur gesunde Versicherungsnehmer im Tarif sind, müsste der Beitrag in der Zukunft relativ stabil bleiben. Ab Pflegestufe 1 wird die Versicherung beitragsfrei.</p> <p> <em>Quelle: <a href="http://www.ukv.de/web/html/start/versicherungen/index.html">UKV</a></em><br> <strong><br> Die Tarife weichen bei den Leistungen stark voneinander ab.</strong> Eine Berechnung zweier völlig gleicher Tarife war leider nicht möglich. Viele Fachleute aus der Versicherungswirtschaft raten von "Pflege-Bahr" ab, weil sich in den Tarifen enorme Risiken bündeln werden, weil jeder Antragsteller angenommen werden muss. Der geförderte Tarif leistet erst nach 5 jähriger Wartezeit; sofern dann unerwartet viele Leistungsfälle auflaufen, müssen die Beiträge wesentlich erhöht werden. Wer gesund ist, sollte eher die ungeförderte Variante nehmen. Wer krank (auch: übergewichtig) ist, sollte sich tendenziell eher die geförderte Variante ansehen. Viel sinnvoller und wichtiger als eine private Pflegeversicherung halte ich private Zusatzversicherungen für beispielsweise Zähne und Sehhilfen. Fast 100% aller Menschen benötigt irgendwann "die Dritten" oder eine Sehhilfe. Solange man diese Dinge noch nicht braucht, sind solche Versicherungen echt günstig. Später wenn man sie brauchen könnte, werden sie unbezahlbar oder abgelehnt.</p> <p></p> <p><strong>Ich freue mich wie immer über zahlreiche Kommentare hier im Blog,<br> oder via Twitter an <a href="http://twitter.com/_JennyGER_"><a href="http://twitter.com/_JennyGER_">http://twitter.com/_JennyGER_</a></a></strong> Die Kommentarfunktion funktioniert bei manchen nicht immer reibungslos. Wer Probleme hat, kann mir seinen Kommentar gerne auch per Mail an <strong><strong>JennyGERmail-blog (at) yahoo.de </strong></strong>senden. (Ich setze ihn dann drunter). Wer mit mir quatschen will, der kann mich gerne in <a title="Utherverse" href="http://german-u.blog.de/2012/11/01/persoenliche-fuehrungen-utherverse-15152813/">Utherverse treffen. </a></p> <p><strong> liebe Grüße, eure Jenny</strong></p> <p> <small> <a href="http://JennyGER.blog.de/2013/05/16/nachgerechnet-die-staatlich-gefoerderte-private-pflegeversicherung-15997961/#comments">Comments</a> </small> </p> finanzenverbraucherschutzhttp://JennyGER.blog.de/2013/05/16/nachgerechnet-die-staatlich-gefoerderte-private-pflegeversicherung-15997961/#commentshttp://JennyGER.blog.de/2013/05/15/gezielte-falschinformationen-zur-einlagensicherung-15981980/tag:jennyger.blog.de,2013-05-15:/2013/05/15/gezielte-falschinformationen-zur-einlagensicherung-15981980/Wed, 15 May 2013 14:47:39 +0200 <p><strong>Ich habe nicht schlecht gestaunt, als ich neulich das <a href="http://www.handelsblatt.com/politik/international/bei-einer-pleite-eu-will-auch-wohlhabende-bankkunden-schuetzen/8199798.html">Handelsblatt</a> gelesen habe. Bereits im Einleitungstext stand der Satz: <em>"Für Einlagen bis 100.000 Euro garantiert der Staat. Wer mehr auf dem Konto hat, muss bei einer Bankpleite um sein Geld bangen."</em> Auch andere Medien haben diese Falschinformation veröffentlicht.</strong></p> <p> <strong>Im <a href="http://www.handelsblatt.com/politik/international/bei-einer-pleite-eu-will-auch-wohlhabende-bankkunden-schuetzen/8199798.html">Artikel</a> geht es darum, dass die EU-Kommission <em>"die staatliche Garantie für Sparkonten bis zu 100.000 Euro"</em> auf einen höheren Betrag heraufsetzen wolle.</strong> Es wird unter dem Vorwand einer Tatsache (Wunsch der Heraufsetzung) suggeriert, dass es eine staatlich garantierte Einlagensicherung gäbe. Die gibt es nicht! Sie ist nicht vorhanden. Wer dachte, dass nur zwangsfinanzierte Medien gezielte Falschinformationen und Propaganda verbreiten, wurde nun eines besseren belehrt. Auch Konzernmedien sind Instrumente dieses Systems. Eine <em>"staatliche Garantie für Sparkonten"</em> ist Bullshit. Es gibt sie nicht! Es gibt zwar eine gesetzliche Einlagensicherung, aber der Staat übernimmt keine Haftung.</p> <p> <strong>Was ist mit Merkel´s Garantie? </strong></p> <p> Diese frage könnte man an die Bundesregierung stellen. Einer hat das getan. Der Abgeordnete <a href="http://www.stroebele-online.de/themen/finanz/1763185.html">Christian Ströbele(Grüne)</a> hat die Bundesregierung zur Rechtslage der <em>"Garantie"</em>-Erklärung von Merkel zu deutschen Sparguthaben befragt. In der Drucksache 16/10510, Frage 35, wurde sein Anliegen und die Antwort der Staatssekretärin Nicolette Kressl dokumentiert. Die Antwort lautet: <em>"Die Erklärung zur Garantie der privaten Spareinlagen sei eine rein politische Erklärung. Hieraus lässt sich für die Bürger keine rechtsverbindliche und damit selbstständig einklagbare Garantieerklärung ableiten."</em> Das Thema ist damit vom Tisch. Es gibt keine Staatsgarantie. Ein Blick ins Gesetz bestätigt das. Das Einlagensicherungsgesetz §8 Absatz 1 sagt eindeutig: <em>"Die Mittel für die Entschädigung werden durch Beiträge der Institute erbracht"</em>. Vom Staat ist nicht die Rede. Dieses Gesetz wurde seit 2008 nicht mehr geändert. Eine Garantiesumme auf alle deutschen Spareinlagen wäre zirka 15 mal höher als ein Bundesjahreshaushalt. Zum einen könnte die BRD diese Summe niemals stemmen und zum anderen würde so ein Haushaltsposten wohl nur mit schwerster Mühe durchs Parlament kommen. Die Merkelgaratie ist nichts weiter als ein gewöhnliches Politikerversprechen. </p> <p> <strong>Aber die berühmten 100.000€ sind ja gesichert, oder?</strong></p> <p> Auch hier lohnt ein Blick in den Gesetzestext. Dort steht in §8 Absatz 10: <em>"Für die Erfüllung der Verpflichtungen haftet die Entschädigungseinrichtung nur mit dem auf Grund der Beitragszahlungen (von den Banken) zur Verfügung stehenden Vermögens".</em> In §4 wird die Erfüllung auf 100.000€ pro Person gedeckelt. Jeder Anleger bekommt maximal 100.000€; aber nur, wenn das zur Verteilung stehende Geld reicht. Wie lange wird das Geld reichen? Der Bundesverband der Banken sagt dazu: <em>"Die gesetzliche Absicherung ist nicht für den Einsatz von mehreren Pleiten gedacht"</em>. Die Absicherung berücksichtigt nur den Zusammenbruch einer größeren Bank; für mehr reicht es nicht. Im Falle von tatsächlichen Bankruns und Massenpaniken sind die Einlagen also nur bedingt geschützt, oder wie das Bundesministerium für Finanzen auf seiner Homepage schreibt: <em>"In einem gewissem Umfang". </em></p> <p> <strong>Eine staatliche Garantie für Sparkonten gibt es nicht.</strong> Das ist eine Erfindung der EU-Kommission und die Staats- sowie Konzernmedien verbreiten diese Lüge. Einlagensicherung ist kein Thema, welches man diskutieren oder interpretieren kann. Es steht alles unmissverständlich in den Gesetzestexten. Wie es mit der Einlagensicherung bei Konten, Fonds und Versicherungsguthaben aussieht, <a href="http://jennyger.blog.de/2013/03/31/ein-detaillierter-blick-auf-die-einlagensicherung-15698014/">habe ich vor einigen Wochen schon geschrieben. </a></p> <p></p> <p><strong>Ich freue mich wie immer über zahlreiche Kommentare hier im Blog,<br> oder via Twitter an <a href="http://twitter.com/_JennyGER_"><a href="http://twitter.com/_JennyGER_">http://twitter.com/_JennyGER_</a></a></strong> Die Kommentarfunktion funktioniert bei manchen nicht immer reibungslos. Wer Probleme hat, kann mir seinen Kommentar gerne auch per Mail an <strong><strong>JennyGERmail-blog (at) yahoo.de </strong></strong>senden. (Ich setze ihn dann drunter). Wer mit mir quatschen will, der kann mich gerne in <a title="Utherverse" href="http://german-u.blog.de/2012/11/01/persoenliche-fuehrungen-utherverse-15152813/">Utherverse treffen. </a></p> <p><strong> liebe Grüße, eure Jenny</strong></p> <p> <small> <a href="http://JennyGER.blog.de/2013/05/15/gezielte-falschinformationen-zur-einlagensicherung-15981980/#comments">Comments</a> </small> </p> medieneinlagensicherungeuhttp://JennyGER.blog.de/2013/05/15/gezielte-falschinformationen-zur-einlagensicherung-15981980/#commentshttp://JennyGER.blog.de/2013/05/13/aktien-und-termingeschaefte-alles-boese-15967593/tag:jennyger.blog.de,2013-05-13:/2013/05/13/aktien-und-termingeschaefte-alles-boese-15967593/Mon, 13 May 2013 23:23:24 +0200 <p><strong>In der aktuellen Krise zeichnet sich ein trauriges Bild ab. Finanzinstrumente wie Aktien, die nicht Auslöser der Krise waren, sollen nun über eine Finanztransaktionssteuer zur Finanzierung der Rettung herangezogen werden. Vor allem aber Termingeschäfte und Derivate stehen in der Kritik. Von Teufelszeug oder sogar Massenvernichtungswaffen ist die Rede. Rein von der fachlichen Seite her, lässt sich dies nicht bestätigen.</strong></p> <p> <strong>Die Aktie ist älter als jedes Sparbuch</strong></p> <p> Zivilrechtlich gelten Spareinlagen als Darlehen nach § 488 BGB. Die ersten Sparbücher gab es im Jahr 1818 in Frankreich um der Regierung Ludwig XVIII zu helfen, die finanziellen Folgen der Napoleonischen Kriege zu schultern. Noch heute nutzen zirka 37 Millionen Franzosen diese Sparform. Die Aktie ist wesentlich älter. Aktien verbriefen Wagniskapital und tauchen bereits im Jahr 1288 auf. Die erste Aktiengesellschaft nach modernem Vorbild war die "Vereinigte Ostindische Kompanie" aus dem Jahr 1602. Idee der Aktie war es immer, sich mit Kapital an einem Wagnis zu beteiligen. Die Anteilsscheine die dabei geschrieben wurden, konnte man bereits damals handeln. Es war auch die Geburtsstunde der <a href="http://www.amazon.de/gp/product/3940913391?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=3940913391&linkCode=shr&tag=jennyger-21">Risikostreuung</a>, denn die Investoren haben gemerkt, dass es besser ist, sich an z.B. 10 Schiffen statt nur einem zu beteiligen. Noch während die Schiffe unterwegs waren, und es kam vor, dass einige nicht mehr zurück kehrten, haben die Investoren ihre Anteile gehandelt. Viele andere Großprojekte wie der Panamakanal oder eine Ostwest-Eisenbahnverbindung in den USA wären ohne das Wagniskapital vieler Investoren nicht denkbar gewesen. Anders als das Sparbuch ist eine Aktie kein Darlehen. Aktien verbriefen einen Anteil an einem Unternehmen und berechtigen zum anteiligen Gewinnbezug. Der Tatsache, dass viele verschiedene Menschen zusammen Wagnisse eingehen, verdanken wir auch die Industrialisierung und einen gewissen Wohlstand. Viele Forschungen und Erfindungen wären ohne Wagniskapitalgeber undenkbar gewesen.</p> <p> <strong>Termingeschäfte gab es schon vor Christus</strong></p> <p> Ein Bauer möchte auf einem Feld eine Frucht anpflanzen und kauft hierfür Saatgut. Er weiß, dass er bei normaler Wetterlage in zirka 6 Monaten ernten kann. Sein Abnehmer benötigt in 6 Monaten eine festgelegte Menge der Frucht, will aber bereits heute einen festen Preis wissen. Was tun? Die beiden schließen ein Termingeschäft. Der Bauer verkauft seine Früchte auf Termin. Der dabei entstehende Vertrag ist ein abgewandelter Vertrag, die Lateiner sagen "Derivat". Alle sind glücklich: Der Bauer bekommt sofort das Geld für die künftige Ernte und kann damit das Saatgut finanzieren. Der Abnehmer hat einen festen Preis und kann vernünftig kalkulieren. Der Abnehmer weiß auch, dass er garantiert die festgelegte Menge (oder einen Barausgleich) bekommt, die im Vertrag steht. Somit hat der Abnehmer nicht das Risiko, dass die Ernte nichts wird. Der Bauer hat den Zinsvorteil, denn er bekommt das Geld früher. Solche Geschäfte wurden schon zu biblischen Zeiten gemacht. Im Mittelalter und im frühen Europa wurden  Termingeschäfte in Verbindung mit der Schifffahrt gemacht. Sie dienen immer der Absicherung, können aber auch zur Spekulation zweckentfremdet werden. Auch im modernen Privatrecht gibt es zahlreiche Termingeschäfte. Jedes Geschäft, bei dem die Bezahlung und die Erfüllung zeitlich auseinander klafft, handelt es sich um ein Termingeschäft. Selbst Bausparverträge oder sog. Forwarddarlehen sind Termingeschäfte; sie dienen der Absicherung!<br> <strong><br> Moderne Finanzderivate sind wichtig</strong></p> <p> Kaffe ist tödlich, Wasser ist tödlich und sogar Luft kann tödlich sein! Es kommt immer darauf an, wie es verwendet wird. Man kann mit einem 500 bar Wasserstrahl sicherlich Menschen töten. Soll man deshalb Trinkwasser in Flaschen verbieten? Selbst ein Luftstrahl kann töten. Muss man deshalb Luft verbieten? Wer täglich 50 Liter Kaffee trinkt, wird bestimmt davon krank. Soll man deshalb Kaffee verbieten? Es kommt immer darauf an, wie man die Dinge benutzt. So ist es auch mit <a href="http://www.amazon.de/gp/product/3800645009?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=3800645009&linkCode=shr&tag=jennyger-21">Derivaten</a>. Richtig eingesetzt sind diese Kontrakte harmlos. Zu teuflischen Massenvernichtungswaffen werden Sie erst, wenn sie zweckentfremdet werden. Verbieten muss man sie deshalb nicht. Finanzderivate sind für Absicherungszwecke unverzichtbar. Unternehmen müssen sich für eine verbindliche Preiskalkulation gegen Schwankungen am Währungs- oder Rohstoffmarkt absichern. Hierzu ist es wichtig, dass es Futures und Options gibt. Auch müssen Aktionäre die Möglichkeit haben ihre Depots abzusichern, ohne die Aktien zu verkaufen, denn wer seine Aktien verkauft, verliert das Stimmrecht auf der Hauptversammlung. Eine weitere Anwendungsmöglichkeit von Derivaten ist die Verfolgung von speziellen Strategien. Egal welche Marktmeinung jemand hat, <a href="http://www.amazon.de/gp/product/3868700854?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=3868700854&linkCode=shr&tag=jennyger-21">mit Optionen kann er sie umsetzen. </a>Kreditderivate sind ebenfalls richtig und wichtig, denn sie sichern ab und streuen das Risiko. Gefährlich wird es erst dann wenn Finanzoligarchen solche Derivate für ihr spekulatives Gewinnstreben missbrauchen.<br> <strong><br> Populismus bringt uns nicht weiter!</strong></p> <p> Ja, manche Derivate sind in die Hose gegangen und es gibt ein Vielfaches an Derivaten im Vergleich zur Realwirtschaft. Viele Derivate sind einfach nur milliardenschwere Spielzeuge für Zocker. Dieser Missstand liegt aber nicht an den Vehikeln sondern eher an den Fahrern. Optionen, Futures, Swaps oder auch andere Derivate haben eine gute Absicht und sind wichtig. Auch die Aktie ist sehr wichtig, denn ohne Wagniskapital bekommen wir keinen Fortschritt. Neuere Bestrebungen der Politik machen einen gefährlichen Rundumschlag. Auf einmal werden selbst Aktien bestraft und sollen mit einer Transaktionssteuer belegt werden. Welche Aktie hat die Finanzkrise verursacht? Welche? Keine einzige! Welches zu Absicherungszwecken eingesetzte Derivat hat die Finanzkrise verursacht? Kein einziges! Wer das <a href="http://www.amazon.de/gp/product/3548373038?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=3548373038&linkCode=shr&tag=jennyger-21">aufgeblähte Finanzsystem</a> kritisiert, muss auch erwähnen, dass es sich bei Spareinlagen, Kontoguthaben und Versicherungsguthaben um Kredite handelt. Diese Kredite stehen komischerweise selten in der Kritik. Für die Politik ist es natürlich ein einfacher Trick Derivate und Aktien zu verteufeln, denn viele Bürgerinnen und Bürger kennen sich fachlich nicht aus. Es sind nicht Waffen, die töten; es sind die Menschen. Wer eine Versicherung oder eine Spareinlage hat, ist Gläubiger. Diese sog. Gläubiger sollen nach aktuellen Plänen bei Bankenpleiten noch vor dem Steuerzahler haften. Da lobe ich mir Eigentumswerte wie Aktien, deren Risiken ich derivativ managen kann. Wer das nicht kann, greift zu einem Fonds und delegiert diese Aufgabe an eine Gesellschaft.</p> <p><strong>Staatsanleihen sind schlimmer!</strong></p> <p>Dummdreiste Politiker sprechen immer wieder von "Massenvernichtungswaffen", wenn sie über Derivate reden. Ein Blick in die Geschichte stellt allerdings klar, dass nicht Derivate Millionen von Menschen getötet haben. Sogenannte Staatsanleihen gibt es seit den 70er Jahren, davor nannte man sie Kriegsanleihen. Diese Kredite haben in den letzten 250 Jahren mehr Menschen getötet als Derivate. Hierbei muss man wissen, dass Sparguthaben und vor allem auch Versicherungsguthaben quasi vollständig in Staatsanleihen investiert wird. Das ist eigentlich pervers, oder? Der Bürger ist Investor und Schuldner zugleich, obendrein muss er noch Bürgen und die zwischengeschaltete Bank verdient prächtig mit. Dieses <a href="http://www.amazon.de/gp/product/3570501434?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=3570501434&linkCode=shr&tag=jennyger-21">Schneeballsystem</a> finden alle toll, aber Aktien und Derivate sind böse? Ja, manche Derivate sind böse! Pistolen sind auch böse! Aber sie können im Ernstfall auch beschützen. Wer Staatsanleihen kauft, der finanziert diesen Staat mit den geleckten und politisch korrekten Lügnern an seiner Spitze. Woche für Woche wird gelogen und bereits die Woche drauf ist bereits alles anders.<a href="http://www.amazon.de/gp/product/3421045763?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=3421045763&linkCode=shr&tag=jennyger-21"> Die Bürger leihen sich selbst Geld, für das sie selbst die Zinsen erknechten sollen.</a> Politiker nehmen dann dieses Geld und verteilen Geschenke. Sagt mal, geht´s eigentlich noch? Ich bin empört, dass sich keiner empört. Was aktuell stattfindet, <a href="http://www.amazon.de/gp/product/382882949X?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=382882949X&linkCode=shr&tag=jennyger-21">ist der größte Raubzug der Geschichte!</a></p> <p></p> <p><strong>Ich freue mich wie immer über zahlreiche Kommentare hier im Blog,<br> oder via Twitter an <a href="http://twitter.com/_JennyGER_"><a href="http://twitter.com/_JennyGER_">http://twitter.com/_JennyGER_</a></a></strong> Die Kommentarfunktion funktioniert bei manchen nicht immer reibungslos. Wer Probleme hat, kann mir seinen Kommentar gerne auch per Mail an <strong><strong>JennyGERmail-blog (at) yahoo.de </strong></strong>senden. (Ich setze ihn dann drunter). Wer mit mir quatschen will, der kann mich gerne in <a title="Utherverse" href="http://german-u.blog.de/2012/11/01/persoenliche-fuehrungen-utherverse-15152813/">Utherverse treffen. </a></p> <p><strong> liebe Grüße, eure Jenny</strong></p> <p> <small> <a href="http://JennyGER.blog.de/2013/05/13/aktien-und-termingeschaefte-alles-boese-15967593/#comments">Comments</a> </small> </p> geldpolitikgeldsystemaktienmarktgeldanlageaktienhttp://JennyGER.blog.de/2013/05/13/aktien-und-termingeschaefte-alles-boese-15967593/#commentshttp://JennyGER.blog.de/2013/05/12/piraten-grenzen-sich-von-afd-ab-was-will-die-piratenpartei-wirklich-15956958/tag:jennyger.blog.de,2013-05-12:/2013/05/12/piraten-grenzen-sich-von-afd-ab-was-will-die-piratenpartei-wirklich-15956958/Sun, 12 May 2013 10:14:17 +0200 <p><strong>Es ist ein Fehler mit Folgen! Die AfD ist außerhalb konservativer exCDU-Kreisen nicht sonderlich beliebt. Das sah man auch auf dem Parteitag der Piratenpartei. Die Piratenpartei hat eine "Unvereinbarkeitserklärung" für die Partei "Alternative für Deutschland” (AfD) verabschiedet. </strong></p> <p> <strong>Natürlich wurden rund um diesen populistischen Antrag alle verfügbaren Keulen geschwungen.</strong> Die AfD sei nationalistisch, europafeindlich und marktradikal. Doch auch die AfD hat ein Parteiprogramm. Viele Piraten haben sich nur auf die Keulen verlassen und wissen womöglich nicht, von was sie sich hier abgegrenzt haben. Die nun vorhandene Unvereinbarkeitserklärung führt weitere Beschlüsse zur Wirtschafts-, Finanz- und Europapolitik ab absurdum. Ich mag die AfD auch nicht, aber sich von ihr komplett abzugrenzen ist ein folgenschwerer Fehler.</p> <p> <strong>Die AfD fordert:</strong> <em>"Jedes Volk muss demokratisch über seine Währung entscheiden dürfen."</em> Hiervon grenzen sich die Piraten ab. Das Volk soll sich also nach Meinung der Piraten den <a href="http://www.amazon.de/gp/product/3952331589?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=3952331589&linkCode=shr&tag=jennyger-21">Zentralbankkartellen</a> bedingungslos unterwerfen. <strong>Die AfD konkretisiert:</strong> <em>"Die Wiedereinführung der DM darf kein Tabu sein." </em>Auch dies ist für Piraten unvereinbar. Die grenzenlose Eurorettung ist für die Piraten daher beschlossene Sache - koste es was es wollen. </p> <p> <strong>Die AfD sagt: </strong><em>"Banken, Hedge-Fonds und private Großanleger sind die Nutznießer dieser Politik. Sie müssen zuerst dafür geradestehen."</em> Hiervon grenzen sich Piraten ab. Man will also weiterhin den Steuerzahler bezahlen lassen. Die Piraten scheinen zu vergessen, dass es die Steuerzahler sind, die sie wählen sollen. Spätere Parteitagsbeschlüsse, welche die Haftung umverteilen sollen, sind damit ins Lächerliche gezogen. <strong>Die AfD sagt weiter:</strong> <em>"Wir fordern, dass hoffnungslos überschuldete Staaten durch einen Schuldenschnitt entschuldet werden."</em> Auch dies wollen die Piraten nicht. Die Bürgerinnen und Büerger der überschuldeten Länder sollen nach Meinung der Piraten unter ihren <a href="http://www.amazon.de/gp/product/3898796531?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=3898796531&linkCode=shr&tag=jennyger-21">Schuldenbergen</a> ersticken, damit die Hochfinanz weiter die Zinsen dafür einstreichen kann.</p> <p> <strong>Zu Europa sagt die AfD:</strong> <em>"Wir bejahen ein Europa souveräner Staaten mit einem gemeinsamen Binnenmarkt. Wir wollen in Freundschaft und guter Nachbarschaft zusammenleben."</em> Piraten lehnen das ab - ein Witz in sich, denn eigentich wollen die Piraten das merkelsche EU-Großreich. Zudem fordert die AfD <em>"eine Stärkung der Demokratie und der demokratischen Bürgerrechte."</em> Das ist für Piraten unvereinbar. Die AfD setzt noch einen drauf: "<em>Wir fordern, dass Bundestagsabgeordnete ihre volle Arbeitskraft der parlamentarischen Arbeit widmen. Das Mandat darf nicht unter bezahlten Nebentätigkeiten leiden." </em>Auch das ist für Piraten "nationalistischer Kack"; ein Ausdruck den man gestern in diesem Zusammenhang sehr oft gehört hat.</p> <p> <strong>Die AfD fordert auch Transparenz bei der Euro- und Bankenrettung.</strong> Man fordert, dass die Haftungsrisiken aus der <a href="http://www.amazon.de/gp/product/3898796701?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=3898796701&linkCode=shr&tag=jennyger-21">Euro-Rettungspolitik</a> endlich in der Finanzplanung berücksichtigt werden. Diese Transparenz ist für Piraten unvereinbar. Die AfD legt in Sachen Transparenz noch was oben drauf: <em>"Der Bürger muss verstehen können, warum er in welcher Höhe besteuert wird."</em> Dies lehnen die Piraten ab, weil das ist ja "europafeindlich". Beim Thema Bildung fordert die AfD: <em>"Wir fordern bundesweit einheitliche Bildungsstandards orientiert an den besten Schulsystemen Deutschlands."</em> Für Piraten ist das sicherlich zu nationalistisch. Wollen Piraten tatsächlich am föderalistischen Schulsystem festhalten? Immerhin ist die AfD für sie unvereinbar. </p> <p> <strong>Viele andere Positionen der AfD würde ich <span>auch </span>ablehnen. </strong>Nationalistische und europafeindliche Inhalte findet man bei der AfD nur dann, wenn man sie panisch sucht. Marktradikales und sogar neoliberales findet man bei der AfD nicht. Im Gegenteil: Die AfD setzt z.B, bei der Rente auf "solidarische Förderung". Hätten sich die Piraten jetzt von der NPD oder anderen radikalen Vereinigungen (Kirche, NATO etc...) abgegrenzt, dann hätte ich vollstes Verständnis. Sich aber hier von der AfD abzugrenzen war ein großer Fehler. Jetzt kann man bei vielen sinnvollen Anträgen sagen: <em>"Den müssen wir ablehnen, weil die AfD sagt das auch und wir haben uns ja abgerenzt". </em>Wenn man eine weitere merkelfetischistische linke Partei sucht, die das undemokratische EU-Großreich anstrebt, dann braucht es die Piraten nicht; man kann dann auch Grün oder Rot wählen. Piraten haben sich hier ein ganz dickes Ei gelegt!</p> <p><strong>Viele wollen es einfach nicht verstehen: </strong>Wer den Euro kritisiert ist nicht immer automatisch "rechts" oder nationalistisch. Die Linke, vorne dabei der liebe Oskar, kritisiert den Euro auch. Wer ein Ende der bedingungslosen Bankenrettung fordert ist ebenfalls nicht europafeindlich. Die Piraten bedienen sich hier an ganz billigen Keulen, die man bisher nur von CDU, SPD, Grüne und FDP kannte. Dieser Populismus ist gefährlich, denn die Wähler erkennen das. Niemand will die nächste Systempartei; die Umfragewerte zeigen das ganz deutlich. Der Wähler will nicht die nächsten <a href="http://www.amazon.de/gp/product/3821865407?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=3821865407&linkCode=shr&tag=jennyger-21">"ja-Sager" in den Bundestag wählen,</a> wenn es wieder darum geht, unsere Demokratie ins undemokratische Brüssel zu verjagen. Piraten wollen "mehr von diesem Europa"? Dieses Europa steht für Fracking, VDS, ESM, EZB, Troika, Privatisierung von Wasser, SOPA, ACTA und vieles mehr. Piraten wollen mehr davon. Das kann doch nicht wahr sein? Der Wähler zeigt hier eine gewisse Intelligenz und würde diese Partei zurecht nicht in den Bundestag wählen. Wer das totale EU-Großreich will, der kann auch CDU, SPD, Grüne oder FDP wählen - die Piraten benötigt man hierfür nicht.</p> <p></p> <p><strong>Ich freue mich wie immer über zahlreiche Kommentare hier im Blog,<br> oder via Twitter an <a href="http://twitter.com/_JennyGER_"><a href="http://twitter.com/_JennyGER_">http://twitter.com/_JennyGER_</a></a></strong> Die Kommentarfunktion funktioniert bei manchen nicht immer reibungslos. Wer Probleme hat, kann mir seinen Kommentar gerne auch per Mail an <strong><strong>JennyGERmail-blog (at) yahoo.de </strong></strong>senden. (Ich setze ihn dann drunter). Wer mit mir quatschen will, der kann mich gerne in <a title="Utherverse" href="http://german-u.blog.de/2012/11/01/persoenliche-fuehrungen-utherverse-15152813/">Utherverse treffen. </a></p> <p><strong> liebe Grüße, eure Jenny</strong></p> <p> <small> <a href="http://JennyGER.blog.de/2013/05/12/piraten-grenzen-sich-von-afd-ab-was-will-die-piratenpartei-wirklich-15956958/#comments">Comments</a> </small> </p> piratenparteipiratenltwafdbtw13http://JennyGER.blog.de/2013/05/12/piraten-grenzen-sich-von-afd-ab-was-will-die-piratenpartei-wirklich-15956958/#commentshttp://JennyGER.blog.de/2013/05/11/die-d-mark-war-auch-papiergeld-15951166/tag:jennyger.blog.de,2013-05-11:/2013/05/11/die-d-mark-war-auch-papiergeld-15951166/Sat, 11 May 2013 07:18:59 +0200 <p><strong>Aus ganz dunklen Quellen habe ich das Gerücht vernommen, dass die USA, Japan und viele andere Staaten teilweise noch stärker verschuldet sind, als die meisten sogenannten Problemländer der Eurozone. Die USA und auch Japan haben aber nicht mal den Euro! </strong></p> <p> Viele Staaten haben ein sehr großes Schuldenproblem, das nur mit der Druckerpresse der Notenbanken gelöst werden soll. Die internationale Schuldenproblematik wird dadurch scheinbar gelöst, dass unterm Strich noch mehr Schulden gemacht werden. Den Todesstoß verpassen uns nicht die volumenmäßigen Schulden, sondern die darauf anfallenden Zinszahlungen. Alle Staaten der Erde sind zusammen mit ca. 38 Billionen Euro verschuldet. Ich glaube nicht, dass wir dies irgendwelchen außerirdischen Banken schulden. Vielmehr ist es so, dass diese Schulden das Vermögen weniger Menschen darstellen.</p> <p> <strong>Die Welt ist verschuldet. Bei wem eigentlich?</strong></p> <p> Würden sich alle Staaten der Erde gegenseitig Geld leihen, dann wäre der Saldo der Erdverschuldung gleich Null. Es ist aber vielmehr so, dass wir, die Bürgerinnen und Bürger, bei einem internationalen Zentralbankenkartell verschuldet sind. Alleine in Deutschland entspricht die Höhe der jährlichen Zinszahlungen für die Bundesschuld in etwa den jährlichen Einnahmen durch die Einkommenssteuer. Schaut eure Gehaltsabrechnung an: Der Betrag, der da als Lohnsteuer steht, fließt in selber Höhe direkt an Banken. Schuld daran ist aber nicht der Euro sondern das politische System, das stets zu Gunsten der berühmten 1% handelt. Ein öffentlich kaum diskutierter Lösungsweg wäre eine direkte Staatenfinanzierung durch die Notenbanken (sog. <a href="http://www.amazon.de/gp/product/3895189529?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=3895189529&linkCode=shr&tag=jennyger-21">Monetative</a>). Warum müssen denn immer Geschäftsbanken zwischengeschaltet sein, die dann auch noch an den Schulden mitverdienen?</p> <p> <strong>Der Euro ist nicht Europa!</strong></p> <p> Wenn ein Satz die dreiste Massenverdummung während der Krisen geprägt hat, dann ist es Merkel´s Aussage: <em>"Scheitert der Euro, dann scheitert Europa"</em>. Alle Wertvorstellungen und die Idee Europa, bestehend aus einer friedlichen Gemeinschaft vielfältiger Menschen, werden mit diesem Satz auf eine Währung reduziert. Merkel und ihre oppositionellen Freunde degradieren unsere Demokratie zur Währung. Das Problem ist auch hier wieder nicht der Euro sondern das mangelnde Demokratieverständnis, der vom Volk gewählten Politiker. Frühere Herrscher mussten für solche Streiche wie die <a href="http://www.amazon.de/gp/product/3944305035?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=3944305035&linkCode=shr&tag=jennyger-21">ESM-Gesetze</a> ganze Wahlen manipulieren. Heute hat man erkannt, dass es einfacher ist die Wähler zu manipulieren statt die Wahl. Es wird einfach so getan als bestünde Europa nur aus bunten Zettelchen mit Brücken drauf. Ich finde man sollte eine Wertegemeinschaft nicht auf soetwas dreckiges wie Geld reduzieren. Die Erde wird sich auch ohne den Euro weiter drehen; wenn er zerbricht dann soll er doch!</p> <p> <strong>Die D-Mark war auch Papiergeld</strong></p> <p> Der Euro ist nur bedrucktes Papier, der den Machtanspruch der Putschisten und Merkelfetischisten als Vertreter der <a href="http://www.amazon.de/gp/product/3952331589?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=3952331589&linkCode=shr&tag=jennyger-21">Bankenkartelle</a> aufrecht erhält. Das Weltgeldsystem ist die wahre Ursache für viele Verwerfungen, Umverteilung von fleißig zu reich und die Zinsproblematik sorgt dafür, dass Staatsschulden und die Vermögen einiger weniger stetig ansteigen. Hier sollte man ansetzen und die Probleme lösen. Komischerweise gibt es hierüber keine öffentliche Debatte. Man schaut einfach weg. Weil man machtlos ist? Wenn wir also machtlos sind, wer hat denn dann die Macht und wer hat sie ihm gegeben? Der Euro ist nicht das Problem. Das Problem sitzt tiefer. Unser Geldsystem ist ja nicht in Stein gemeißelt. Mit einer Reform (z.B. <a href="http://www.amazon.de/gp/product/3844839151?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=3844839151&linkCode=shr&tag=jennyger-21">Monetative</a>), die die vorhandenen Probleme löst, wäre auch ein funktionierender Euro mit all seinen Vorteilen sehr gut denkbar. Die aktuell sichtbaren Auswüchse des exponentiell verlaufenden Schuldgeldsystems mit all seinen sozial ungerechten Raubzügen, hätten wir mit der D-Mark früher oder später auch gehabt. Mit dem Euro geht das eben nur noch ein bisschen schneller.</p> <p><strong>Kann die Monetative eine Alternative zu "Raus aus dem Euro" sein? Diese Frage stellt sich mir - eine Antwort weiß ich nicht. Ich würde mich freuen wenn das in den Kommentaren ausdiskutiert würde. </strong></p> <p></p> <p><strong>Ich freue mich wie immer über zahlreiche Kommentare hier im Blog,<br> oder via Twitter an <a href="http://twitter.com/_JennyGER_"><a href="http://twitter.com/_JennyGER_">http://twitter.com/_JennyGER_</a></a></strong> Die Kommentarfunktion funktioniert bei manchen nicht immer reibungslos. Wer Probleme hat, kann mir seinen Kommentar gerne auch per Mail an <strong><strong>JennyGERmail-blog (at) yahoo.de </strong></strong>senden. (Ich setze ihn dann drunter). Wer mit mir quatschen will, der kann mich gerne in <a title="Utherverse" href="http://german-u.blog.de/2012/11/01/persoenliche-fuehrungen-utherverse-15152813/">Utherverse treffen. </a></p> <p><strong> liebe Grüße, eure Jenny<br></strong></p> <p> <small> <a href="http://JennyGER.blog.de/2013/05/11/die-d-mark-war-auch-papiergeld-15951166/#comments">Comments</a> </small> </p> eurokrisemonetativegeldpolitiksozialliberalhttp://JennyGER.blog.de/2013/05/11/die-d-mark-war-auch-papiergeld-15951166/#commentshttp://JennyGER.blog.de/2013/05/10/interview-mit-jens-blecker-dem-macher-von-eupoly-ein-europaeischer-alptraum-15926369/tag:jennyger.blog.de,2013-05-10:/2013/05/10/interview-mit-jens-blecker-dem-macher-von-eupoly-ein-europaeischer-alptraum-15926369/Fri, 10 May 2013 06:47:33 +0200 <p><strong>Die sogenannte Eurokrise nimmt immer absurdere Gestalten an. Der Dokumentationsfilm "EUPOLY - Ein europäischer Alptraum" fasst die Geschehnisse perfekt zusammen und enthält zahlreiche exklusive Interviews. Ich habe mit <a href="http://www.iknews.de/">Jens Blecker</a> über den Film gesprochen. </strong></p> <p></p> <p><strong>Jenny:</strong> Glückwunsch zu diesem genialen Film! Manche Experten schreiben Bücher (<a href="http://www.amazon.de/gp/product/3426276054?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=3426276054&linkCode=shr&tag=jennyger-21">z.B. Dirk Müller</a>), manche halten Vorträge und wiederum andere gründen gleich eine Partei. Du hast einen Film gemacht. Was hat dich bewegt?</p> <p> <strong>Jens:</strong> Es ist ein Thema was jeden Europäer bewegt und viele spühren das etwas nicht in Ordnung ist, jedoch ist der Umfang all der Ereignisse über den Zeitraum nicht greifbar. Da es keine ausfürhlichen Dokumentationen dazu gibt, fand ich es wichtig diesen Film zu machen. Wir haben ja keine neuen Informationen, sondern alles in einer Chronologie mit Originalzitaten und Meinungen bekannter Ökonomen zusammengestellt. In einer Doku kann man die Ereignisse dann erheblich besser nachvollziehen und die Probleme verstehen.</p> <p> <strong>Jenny:</strong> Mich interessiert natürlich auch deine Meinung. Was denkst du, wie lange haben wir den Euro noch? Wie belastbar sind die Steuerzahler, Sparer und Verbraucher noch?</p> <p> <strong>Jens:</strong> An dieser Stelle muss man zunächst differenzieren oder klarstellen über welche Steuerzahler, Sparer oder Verbraucher man spricht. In einigen europäischen Nationen ist der Belastungsgrad schon extrem hoch, während in Deutschland bisher die Krisenkosten auf den Schuldenstand aufgedeckelt werden. Was den Euro angeht, so ist es nur noch ein politisches Konstrukt. Solange die Politik sich mit Vertuschung, Durchhalteparolen und Lügen vor der Verantwortung drücken kann, wird der Euro auch bestehen. Die Vermutung liegt nahe, dass man irgendwann einen noch größeren Währungsraum bauen wird, vielleicht in Zusammenarbeit mit den USA, Bestrebungen dahingehend gab es ja schon.</p> <p> Die Belastbarkeit in Deutschland ist noch sehr hoch, es gibt noch viel Vermögen bevor das wirkliche Jammertal erreicht wird. Etwas schwieriger ist es im Bereich der Verbraucher, wobei auch hier unterschieden werden muss. Beispielsweise in Griechenland ist die Luft für mehr Belastungenen bereits sehr dünn. Die wirklich Reichen treffen die meisten Maßnahmen ja nicht, es ist immer der normale Bürger der am Ende die Zeche zahlen wird. </p> <p> <strong>Jenny:</strong> Die <a href="http://www.iknews.de/2013/04/28/doku-trailer-eupoly-ein-europaeischer-alptraum/">EUPOLY-Doku</a> beschreibt den europäischen Alptraum. Aus Träumen kann man aufwachen. Welchen Impuls benötigen wir um aufzuwachen?</p> <p> <strong>Jens:</strong> Die Menschen müssen erkennen wie sehr sie belogen werden und aufhören die Augen vor den Problemen zu verschließen. Wenn man beginnt Verantwortung zu übernehmen ist das nicht nur komfortabel und bequem aber es gäbe wieder Perspektiven für die Zukunft. Der Punkt wo man die Probleme relativ schmerzfrei hätten beseitigen können ist bereits lange vorbei. Erst wenn eine große Zahl von Menschen nicht mehr bereit ist sich von der Politik vor den Karren spannen zu lassen um die Interessen einiger Weniger zu schützen haben wir überhaupt eine Chance etwas zu verändern. Um die nahende Gefahr zu erkennen braucht es eigentlich nur etwas Logik und Mathematik. Der Kreis der Retter wird immer kleiner - vor allem was die Wirtschaftskraft angeht - während die zu rettenden immer mehr werden. Bereits Winzwirtschaften wie Griechenland mit gerademal ~300 Milliarden Euro BIP haben die Eurozone an den Rand der Kernschmelze getrieben, wie will man dann mit Boliden wie Spanien, Italien oder Frankreich fertig werden?</p> <p> <strong>Jenny:</strong> Die USA, Japan und viele andere Länder haben den Euro nicht, sind aber trotzdem exponentiell wachsend überschuldet. Ist der Euro tatsächlich Grund allen Übels oder liegt die ein oder andere Ursache auch im <a href="http://www.amazon.de/gp/product/389879671X?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=389879671X&linkCode=shr&tag=jennyger-21">Geldsystem</a> begründet?</p> <p> <strong>Jens:</strong> Die Kernproblematik liegt meiner Meinung nach in dem Geldsystem und der immer weiter steigenden Korruption und Lobbyismus. Die so genannten Volksvertreter scheren sich nicht mehr die Bohne um die Bürger sondern verkaufen und verramschen die Zukunft für das eigene Wohl. Die Wähler und Bürger jedoch sind zu sehr mit den eigenen Problemen beschäftigt und haben sich aus dem Prozess der Demokratie zurückgezogen. Im besten Fall geht man noch zur Wahl und gibt die Stimme ab, danach ist dann die Kernaussage "Was soll ich als Einzelner schon machen". Diese Apathie weiss die Politik mittlerweile sehr gut für sich zu nutzen und kommt leider auch fast immer damit durch. Das ist ein globales Problem und daher ist das auch nicht währungsgebunden. Was die Geldschöpfung angeht, würde eine Erklärung den Rahmen des Interviews sprengen, aber die Leser haben ja die Möglichkeit auf Webseiten wie Deiner, meiner oder auch anderen, sich mit der Thematik zu beschäftigen. Ein sehr gutes Buch wo die Thematik erklärt wird haben zwei der Interviewpartner in der Doku geschrieben. <a href="http://www.amazon.de/gp/product/382882949X?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=382882949X&linkCode=shr&tag=jennyger-21">Der größte Raubzug der Geschichte von Marc Friedrich und Matthias Weik</a> sollte in jedem Regal stehen, dort ist alles mit fundierten Quellen belegt.</p> <p> <strong>Jenny:</strong> Laut Ifo-Institut haften wir aktuell mit 670 Mrd€ für die Eurozone. Das ist mehr als das Fünffache aller Sozialleistungen in Deutschland aus dem Jahr 2012. Warum gehen die Menschen angesichts dieser abartigen Dimensionen nicht millionenfach auf die Straßen? Sind die Menschen zu dumm oder ist die zwangsfinanzierte Staatspropaganda zu gut? </p> <p> <strong>Jens:</strong> Die 670 Mrd Euro dürften nur den Status Quo ohne Berücksichtung der weiteren Risiken wie Target2, etc zu betrachten sein. Auch die Risiken aus dem ESM werden nach dem Beitragsschlüssel gerechnet und bei Ausfällen gibt es einen Nachschlag für die Verbleibenden. Die tatsächliche Haftung wird noch um einiges Höher sein, da bin ich mir relativ sicher. Was Deutschland angeht braucht man nur anzuschauen wie sich der Schuldenstand seit Beginn der Krise entwickelt hat. Als es Ende 2007 losging hatten wir bereits eine Schuldenbremse in das Grundgesetz eingebaut, da waren es noch 1,4 Billionen an Schulden. Jetzt liegt Deutschland "offiziell" bei ungefähr 2,1 Billionen und da sind viele der Krisen- und Haftungskosten noch nicht berücksichtigt. Der Bürger merkt davon eben nichts, was zum großen Teil der "nahe Nullzinspolitik" geschuldet ist. Deutschland konnte bei etlichen Auktionen negative Renditen erzielen was nichts anderes bedeutet als, Gläubiger haben Gebühren dafür bezahlt uns Geld zu leihen. Das ist ökonomisch gesehen Wahnsinn und lässt sich auf den Rest übertragen. Die Medien und nicht nur die zwangsfinanzierte Staatsorgane tun ihr übriges. Durchhalteparolen bis zum letzten Tag, ohne Rücksicht auf die Zukunft. Zumindest in den Staatsmedien braucht man jedoch keine Rücksicht auf die Einnahmen zu nehmen, dort ist das Überleben mittels Zwangsabgabe gesichert. Bei den Konzernmedien geht es nur noch ums nackte Überleben, würden die Menschen verstehen was gerade vor sich geht, bekäme der Konsum und damit auch die Werbeeinahmen einen gewaltigen Dämpfer. </p> <p> <strong>Jenny:</strong> Was willst du schon immer mal den Lesern eines pinksliberalen Blogs sagen?</p> <p> <strong>Jens:</strong> Es hilft nichts Augen zu verschließen wenn man auf den Bahngleisen steht und ein Zug naht. Bis er einen überrollt mag man noch einen Augenblick glücklicher sein, aber in der letzten Konsequenz ist das Ergebnis eine Katastrophe. Es ist gut sich auf alternativen Seiten zu informieren, aber hören Sie nie auf selber zu hinterfragen und zu prüfen. Ansonsten vielen Dank für das Interview und die vielen informativen Artikel.</p> <p><em><strong>Vielen Dank an Jens Blecker für diese wertvollen Informationen. Ich kann nur jedem empfehlen <a href="http://eupoly.com/shop/article_1/EUPOLY---Ein-europ%C3%A4ischer-Alptraum.html?sessid=buy3p231c8RUDcXojx9637Pxb0Dn5d37hHBfIzWIS5LyHUHh6tSBV8EPy3Nqt2pN&shop_param=cid%3D1%26aid%3D1%26">die DVD zu bestellen</a>, denn Politik besteht nicht nur aus Tätern und Opfern, sondern auch aus denen, die es machen, und denen, die es mit sich machen lassen. </strong></em></p> <p></p> <p><strong>Ich freue mich wie immer über zahlreiche Kommentare hier im Blog,<br> oder via Twitter an <a href="http://twitter.com/_JennyGER_"><a href="http://twitter.com/_JennyGER_">http://twitter.com/_JennyGER_</a></a></strong> Die Kommentarfunktion funktioniert bei manchen nicht immer reibungslos. Wer Probleme hat, kann mir seinen Kommentar gerne auch per Mail an <strong><strong>JennyGERmail-blog (at) yahoo.de </strong></strong>senden. (Ich setze ihn dann drunter). Wer mit mir quatschen will, der kann mich gerne in <a title="Utherverse" href="http://german-u.blog.de/2012/11/01/persoenliche-fuehrungen-utherverse-15152813/">Utherverse treffen. </a></p> <p><strong> liebe Grüße, eure Jenny</strong></p> <p> <small> <a href="http://JennyGER.blog.de/2013/05/10/interview-mit-jens-blecker-dem-macher-von-eupoly-ein-europaeischer-alptraum-15926369/#comments">Comments</a> </small> </p> schuldenkrisemedienstopeueurokriseesmeuhttp://JennyGER.blog.de/2013/05/10/interview-mit-jens-blecker-dem-macher-von-eupoly-ein-europaeischer-alptraum-15926369/#commentshttp://JennyGER.blog.de/2013/05/08/das-tempolimit-bringt-mich-auf-15894068/tag:jennyger.blog.de,2013-05-08:/2013/05/08/das-tempolimit-bringt-mich-auf-15894068/Wed, 08 May 2013 19:14:38 +0200 <p><strong>Der Geisterfahrer Sigmar Gabriel hat beim Thema Tempolimit einen gnadenlosen Totalschaden gebaut. Er fuhr dabei nicht mal gegen einen Baum, sondern gegen seinen Parteikollegen Peer Steinbrück.</strong></p> <p> <strong>Was auch immer Gabriel dabei geritten hat, es war wohl ein Versuch die Grünen auf dem grünen Seitenstreifen zu überholen.</strong> Dass dieses Manöver holprig wird, war abzusehen. Ein Tempolimit auf Autobahnen ist bei den Deutschen so beliebt wie ein Grillverbot im Sommer, oder noch besser: Ein Bierverbot in Biergärten von März bis Oktober. Gut ok, ich habe nichts gegen geregelten und gemütlichen Verkehr, denn dann hat man länger Spaß daran, aber bitte nicht auf der Autobahn. Wenn es die Verkehrslage zulässt, dann möchte ich so schnell fahren, wie ich kann und will. In den meisten Fällen regelt meist der "freie Markt" die maximal mögliche Geschwindigkeit. Wann kann man denn schon über 120 km/h fahren?</p> <p> <strong>Nur 11% des gesamten CO2 Ausstoßes kommt von privaten PKW</strong></p> <p>Angenommen CO2 erwärmt das Klima und ein wärmeres Klima würde uns schaden, dann wäre ein Tempolimit eine reine Symbolpolitik. Angenommen, dass auch Methan unser Klima erwärmt, dann kann man ausrechnen, dass 1 Kilo Rindfleisch dem Klima so sehr schadet, wie eine 250 Kilometer lange Autofahrt. Ich finde es mehr als komisch, dass niemand über eine Ökosteuer auf Fleisch nachdenkt. Ich verzichte gerne auf Fleisch; allerdings aus ethischen und gesundheitlichen Gründen. Das 120-Tempolimit bringt mich dabei auf 180! Unter dem Vorwand "<a href="http://www.amazon.de/gp/product/3455502504?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=3455502504&linkCode=shr&tag=jennyger-21">Klimapolitik</a>" soll die Freiheit der Bürger eingeschränkt werden. Klar, ein Tempolimit ist jetzt kein drastischer Freiheitsentzug, aber es ist immerhin ein nennenswerter Schritt in die besagte Richtung. Die Debatte ist wieder blanke Ablenkung. </p> <p> <strong>Die Begründung mit der Sicherheit ist ebenfalls Bullshit</strong></p> <p>Besser als ein Tempolimit wären gut organisierte Verkehrskontrollen und ein großzügiger Ausbau der Autobahnen. Ebenfalls wichtig, wäre eine drastische Verlagerung des Güterfernverkehrs auf die Schiene. Die Gesetze sehen bereits heute vor, dass jeder Verkehrsteilnehmer sich der aktuellen Lage angemessen zu verhalten hat. Gabriel´s Panne ist daher nur ein populistischer Totalschaden. Das kommt daher, weil man für diesen Wahlkampf keine anderen Themen mehr hat. An das Eurothema traut sich keine Abteilung der Einheitspartei dran, denn sie alle sind merkelfetischistische EU-Großreichsfaschisten und haben den ESM Entmachtungsgesetzen zugestimmt. Aus diesem Grund, wirft man nun solch dummdreiste Themen in den Wahlkampfring.</p> <p></p> <p><strong>Ich freue mich wie immer über zahlreiche Kommentare hier im Blog,<br> oder via Twitter an <a href="http://twitter.com/_JennyGER_"><a href="http://twitter.com/_JennyGER_">http://twitter.com/_JennyGER_</a></a></strong> Die Kommentarfunktion funktioniert bei manchen nicht immer reibungslos. Wer Probleme hat, kann mir seinen Kommentar gerne auch per Mail an <strong><strong>JennyGERmail-blog (at) yahoo.de </strong></strong>senden. (Ich setze ihn dann drunter). Wer mit mir quatschen will, der kann mich gerne in <a title="Utherverse" href="http://german-u.blog.de/2012/11/01/persoenliche-fuehrungen-utherverse-15152813/">Utherverse treffen. </a></p> <p><strong> liebe Grüße, eure Jenny</strong></p> <p> <small> <a href="http://JennyGER.blog.de/2013/05/08/das-tempolimit-bringt-mich-auf-15894068/#comments">Comments</a> </small> </p> btw13umweltgesellschaftspdklimawandelklimahttp://JennyGER.blog.de/2013/05/08/das-tempolimit-bringt-mich-auf-15894068/#commentshttp://JennyGER.blog.de/2013/05/07/eu-bankenaufsicht-soll-nicht-fuer-deutschlands-duemmste-bank-gelten-15867814/tag:jennyger.blog.de,2013-05-07:/2013/05/07/eu-bankenaufsicht-soll-nicht-fuer-deutschlands-duemmste-bank-gelten-15867814/Tue, 07 May 2013 19:39:14 +0200 <p><strong>Als "Deutschlands dümmste Bank" (Schlagzeile in der Bild-Zeitung) ist die Kreditanstalt für Wiederaufbau in 2008 einer breiten Öffentlichkeit bekannt geworden. Die KfW überwies der Pleitebank Lehman Brothers noch 300 Millionen Euro, weil eine Transaktion nicht rechtzeitig gestoppt wurde. Ein aktueller Gesetzesentwurf von CDU/CSU und FDP will nun die KfW von der neuen EU-Bankenaufsicht fernhalten.</strong></p> <p><strong>Unsere oberschlaue Regierung findet eine europaweite Bankenaufsicht ganz toll. Aber natürlich soll das nicht für staatseigene Banken wie die KfW gelten. </strong>"Deutschlands dümmste Bank" soll nicht europäisch beaufsichtigt werden. Schwarzgelb sieht hierzu keinen Anlass und bringt daher den besagten Gesetzesentwurf (Drucksache 17/12815) ein. Man setzt darauf, dass die KfW die gültigen Aufsichtsvorschriften freiwillig einhält, aber nur "soweit sie mit ihrem besonderen Geschäftsmodell und dem Förderauftrag zu vereinbaren sind", heißt es im Entwurf. Der Änderungsentwurf sieht vor, dass künftig das Bundesministerium der Finanzen dazu ermächtig wird, die Aufsichtsvorschriften für die KfW zu gestalten. Wie passend, denn Herr <span class="icon-external">Dr. Wolfgang Schäuble</span> ist zugleich Verwaltungsratsvorsitzender der KfW. Die KfW ist eine Förderbank, aber sie ist eine Bank. Sie spielt, wie alle anderen, am Geld- und Kapitalmarkt und geht auch Risiken ein. Den Titel "Deutschlands dümmste Bank" bekam man nicht zu unrecht. Eine Regierung, die diese Bank nicht wie alle anderen Banken europaweit beaufsichtigen will, ist dann wohl "Deutschlands dümmste Regierung", oder? Immerhin gehört diese Bank dem Steuerzahler und genau der haftet auch bei einer Pleite.</p> <p><strong>Der Bundestag entscheidet am 16.05.2013 über das Gesetz.<br></strong></p> <p></p> <p><strong>Ich freue mich wie immer über zahlreiche Kommentare hier im Blog,<br> oder via Twitter an <a href="http://twitter.com/_JennyGER_"><a href="http://twitter.com/_JennyGER_">http://twitter.com/_JennyGER_</a></a></strong> Die Kommentarfunktion funktioniert bei manchen nicht immer reibungslos. Wer Probleme hat, kann mir seinen Kommentar gerne auch per Mail an <strong><strong>JennyGERmail-blog (at) yahoo.de </strong></strong>senden. (Ich setze ihn dann drunter). Wer mit mir quatschen will, der kann mich gerne in <a title="Utherverse" href="http://german-u.blog.de/2012/11/01/persoenliche-fuehrungen-utherverse-15152813/">Utherverse treffen. </a></p> <p><strong> liebe Grüße, eure Jenny</strong></p> <p> <small> <a href="http://JennyGER.blog.de/2013/05/07/eu-bankenaufsicht-soll-nicht-fuer-deutschlands-duemmste-bank-gelten-15867814/#comments">Comments</a> </small> </p> cdubankenunionfdphttp://JennyGER.blog.de/2013/05/07/eu-bankenaufsicht-soll-nicht-fuer-deutschlands-duemmste-bank-gelten-15867814/#commentshttp://JennyGER.blog.de/2013/05/06/update-alternativmedien-in-twitter-15855984/tag:jennyger.blog.de,2013-05-06:/2013/05/06/update-alternativmedien-in-twitter-15855984/Mon, 06 May 2013 19:31:51 +0200 <p><strong>Um einen besseren Überblick über Alternativmedien und Blogger in Twitter zu schaffen, habe ich eine sogenannte Twitterliste erstellt. </strong></p> <p>Die Liste ist dynamisch, das heißt sie verändert sich fast minütlich. Sie zeigt immer die aktuellsten Tweets (Meldungen) der auf der Liste befindlichen Leute an. Wer selbst bei Twitter ist, kann der <a href="https://twitter.com/_JennyGER_/alternativmedien">Liste</a> gerne folgen. Wer es ohne Twitter und ganz bequem haben will, der ruft die <a href="https://twitter.com/_JennyGER_/alternativmedien">Internetadresse der Liste</a> einfach im Browser auf - eine Anmeldung braucht man nicht. Habt ihr weitere Vorschläge mit Leuten, die auf die Liste gehören? Bitte setzt sie einfach in die Kommentare.</p> <p></p> <p><em> </em></p> <p><em>Die Kommentarfunktion funktioniert bei manchen nicht immer reibungslos. Wer Probleme hat, kann mir seinen Kommentar gerne auch per Mail an <strong><strong>JennyGERmail-blog (at) yahoo.de </strong></strong>senden. (Ich setze ihn dann drunter). </em></p> <p><strong> liebe Grüße, eure Jenny</strong></p> <p> <small> <a href="http://JennyGER.blog.de/2013/05/06/update-alternativmedien-in-twitter-15855984/#comments">Comments</a> </small> </p> medientwitterhttp://JennyGER.blog.de/2013/05/06/update-alternativmedien-in-twitter-15855984/#commentshttp://JennyGER.blog.de/2013/05/05/socialmedia-alternative-medien-spielen-in-twitter-nur-eine-kleine-rolle-15836638/tag:jennyger.blog.de,2013-05-05:/2013/05/05/socialmedia-alternative-medien-spielen-in-twitter-nur-eine-kleine-rolle-15836638/Sun, 05 May 2013 17:06:09 +0200 <p><strong>Wenn über SocialMedia gesprochen wird, dann wird oft so getan, als gäbe es eine Netzgemeinde. Die folgenden zwei Tabellen zeigen die einflussreichsten medialen Twitter-Accounts aus dem deutschsprachigen Raum. Diese bestimmen über Trends und wichtige Themen.</strong></p> <p><strong>Diese Meinungsoligarchie (Tabelle 1) stet über dem Hintergrundrauschen der restlichen User.</strong> Interessant sind die vielen abartig großen Accounts von Massenmedien. Sogenannte alternative Medien spielen kaum eine Rolle (Tabelle 2). Das Internet, oder zumindest Twitter, ist somit wie Print und TV fest in Händen einiger weniger Konzerne. Viele der Accounts in der ersten Tabelle gehören zur gleichen Senderfamilie oder zum gleichen Verlag (z.B. Springer). Es bestätigt sich, was schon der Autor Albrecht Müller zutreffend beschrieb: <a href="http://www.amazon.de/gp/product/3426781603?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=3426781603&linkCode=shr&tag=jennyger-21">Wirtschaft, Politik und Medien wollen uns das Denken abgewöhnen. </a></p> <p> <strong>Tabelle 1: Massenmedien</strong></p> <p> 1. ProSieben mit 495,334 Followers<br> 2. SPIEGEL_EIL mit 309,882 Followers<br> 3. zeitonline mit 250,143 Followers<br> 4. stern.de mit 247,277 Followers<br> 5. RTL.de mit 225,964 Followers<br> 6. ntv.de mit 188,175 Followers<br> 7. SPIEGEL_Top mit 172,282 Followers<br> 8. BILD mit 146,633 Followers<br> 9. ZDF mit 145,173 Followers<br> 10. saschalobo mit 139,354 Followers<br> 11. tagesschau mit 125,961 Followers<br> 12. BILD_News mit 116,854 Followers<br> 13. netzpolitik mit 108,335 Followers<br> 14. TAZgezwitscher mit 108,259 Followers<br> 15. SZ_TopNews mit 103,444 Followers<br> 16. welt mit 101,788 Followers<br> 17. SPIEGELONLINE mit 88,937 Followers<br> 18. BILD_Promis mit 87,962 Followers<br> 19. CHIP_online mit 87,378 Followers<br> 20. handelsblatt mit 86,114 Followers</p> <p> <strong>Tabelle 2: Blogger und Alternativmedien</strong></p> <p> 1. <a href="https://twitter.com/_JennyGER_">_JennyGER_</a> mit 25,275 Followers<br> 2. asr_blog 3,224 Followers<br> 3. cashkurs mit 3.020 Followers<br> 4. NetNewsExpress mit 1,241 Followers<br> 5. Buergerstimme mit 1,104 Followers<br> 6. infokriegernews mit 1,035 Followers<br> 7. 18pauly18 mit 1,030 Followers<br> 8. direktekratie mit 1,010 Followers<br> 9. AgenturRU mit 736 Followers<br> 10. Freiheits_liebe mit 655 Followers<br> 11. RadioFreiesD mit 430 Followers<br> 12. krisencrash mit 402 Followers<br> 13. KoppOnline mit 364 Followers<br> 14. neopresse mit 316 Followers<br> 15. HartgeldNews mit 276 Followers<br> 16. Freiwilligfrei mit 236 Followers<br> 17. Novayo_de mit 91 Followers<br> 18. PeterBoehringer mit 89 Followers<br> 19. dwnachrichten 74 Followers<br> 20. GeoliticoNews mit 27 Followers</p> <p> <strong>Quelle:</strong> <em>Tabelle Nr. 1 aus <a href="http://twopcharts.com/">Twopcharts</a> - Tabelle Nr. 2 eigene Auswertung. Um einen Twitteraccount zu besuchen, bitte einfach die Usernamen hinter die Adresse https://twitter.com/ kopieren. Tabelle 2 ist sicherlich nicht vollständig; sie beinhaltet Accounts, die mir spontan eingefallen sind. Ihr kennt große Twitteraccounts aus den Alternativmedien? Dann ab damit in die Kommentare!</em> <br> <strong><br> Die Auswertung soll auch ein Augenzwinkern an die Alternativmedien sein.</strong> Es bringt nichts, sich nur im eigenen Dunstkreis zu bewegen. Man muss "raus" ins große Netzwerk und zu allen "sprechen". Das ist zwar mühselig und man erntet oft die Nazikeule, die Verschwörungstheoriekeule, die Europafeindekeule und viele andere Keulen, aber effektiv ist es trotzdem. Innerhalb geschlossener Dunstkreise haben die Alternativmedien hohe Klickzahlen. Nach außen dringt aber nur selten was.</p> <p></p> <p><strong>Ich freue mich wie immer über zahlreiche Kommentare hier im Blog,<br> oder via Twitter an <a href="http://twitter.com/_JennyGER_"><a href="http://twitter.com/_JennyGER_">http://twitter.com/_JennyGER_</a></a></strong> Die Kommentarfunktion funktioniert bei manchen nicht immer reibungslos. Wer Probleme hat, kann mir seinen Kommentar gerne auch per Mail an <strong><strong>JennyGERmail-blog (at) yahoo.de </strong></strong>senden. (Ich setze ihn dann drunter). Wer mit mir quatschen will, der kann mich gerne in <a title="Utherverse" href="http://german-u.blog.de/2012/11/01/persoenliche-fuehrungen-utherverse-15152813/">Utherverse treffen. </a></p> <p><strong> liebe Grüße, eure Jenny</strong></p> <p> <small> <a href="http://JennyGER.blog.de/2013/05/05/socialmedia-alternative-medien-spielen-in-twitter-nur-eine-kleine-rolle-15836638/#comments">Comments</a> </small> </p> twitterchartsmedienhttp://JennyGER.blog.de/2013/05/05/socialmedia-alternative-medien-spielen-in-twitter-nur-eine-kleine-rolle-15836638/#commentshttp://JennyGER.blog.de/2013/05/05/inflation-wo-ist-sie-denn-geblieben-15830984/tag:jennyger.blog.de,2013-05-05:/2013/05/05/inflation-wo-ist-sie-denn-geblieben-15830984/Sun, 05 May 2013 09:23:21 +0200 <p><strong>Die Inflation ist eine deutsche Urangst. In keinem anderen westlichen Land ruft ein Anstieg der Preise vergleichbare Befürchtungen hervor, wie hier bei uns. Ist diese Angst begründet? Ein Blick auf die Fakten.</strong></p> <p> <strong>Marktdaten geben zunächst Entwarnung</strong></p> <p> Der Öl-Preis ist seit 2010 nicht mehr wesentlich gestiegen, in den letzten 12 Monaten fiel er um 2,98%. <a href="http://www.amazon.de/gp/product/3952331538?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=3952331538&linkCode=shr&tag=jennyger-21">Gold</a> verbilligte sich im gleichen Zeitraum um 10,5% und <a href="http://www.amazon.de/gp/product/3864450217?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=3864450217&linkCode=shr&tag=jennyger-21">Silber</a> sogar um 20,62%. Futures für Heizöl tendieren im 12-Monatsvergleich sogar 4,34% niedriger. Interessant sind auch die Preise von Kaffee. Diese sind auf dem Niveau von 2007. In 2011 erreichte der Kaffeepreis seinen Höhepunkt, seither hat er sich mehr als halbiert und viel in den letzten 12 Monaten noch mal um über 19,12%. Zucker fiel im Jahresvergleich um über 14%; Baumwolle um knapp 2%. Ein Korb aus Industriemetallen hätte um zirka 11,51% nachgegeben.</p> <p> <strong>Wo ist sie denn nun, die Inflation? </strong></p> <p> Der "Preiszeiger Wirtschaftsinformationsdienst" veröffentlicht regelmäßig Preise von fast allen Discountern. Der berechnete Index stieg in den letzten 12 Monaten <strong>um satte 5,48% an.</strong> Wer sein Einkommen vor allem für Lebensmittel ausgibt, der hatte dann wohl eine höhere Inflation. Eine ähnliche Entwicklung sieht man bei der Entwicklung von Strompreisen, Versicherungsbeträgen, Mieten und auch Immobilien sowie Aktien. Die sogenannte Inflation ist tatsächlich da, aber sie verteilt sich nicht wie eine Gießkanne über alle Menschen. </p> <p> <strong>Umverteilung durch Inflation</strong></p> <p> Tendenziell ist erkennbar, dass Produkte des täglichen Bedarfs teurer werden, während <a href="http://www.amazon.de/gp/product/3942821087?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=3942821087&linkCode=shr&tag=jennyger-21">Vermögenswerte</a> wie Immobilien und Aktien an Wert zulegen. Je mehr man das vorhandene Einkommen für Produkte des täglichen Bedarfs benötigt, desto höher ist die persönliche Inflation. Höhere Preise sorgen auch für höhere Renditen und diese dienen als Zuleitungsfluss den großen Vermögen. Inflation ist diejenige Energie, <a href="http://www.amazon.de/gp/product/3406643868?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=3406643868&linkCode=shr&tag=jennyger-21">die Geld von den abhängig Beschäftigen hin zu den großen Vermögen steuert.</a> Mit der von der EZB veröffentlichten Inflation hat das ganze nur wenig zu tun. Wichtig ist eine differenzierte Betrachtung über die persönliche Inflation verschiedener Einkommens- und Vermögensklassen.</p> <p><strong>PS:<em> </em></strong><em>Ich verwende den Begriff "Inflation" in diesem Artikel im Sinne von "Preissteigerungen". Ich weiß das ist falsch, aber umgangssprachlich ist es korrekt. Im eigentlichen Sinne wäre "Inflation" die Differenz zwischen der Geldmenge und der vorhandenen realen Güter. </em></p> <p></p> <p><strong>Ich freue mich wie immer über zahlreiche Kommentare hier im Blog,<br> oder via Twitter an <a href="http://twitter.com/_JennyGER_"><a href="http://twitter.com/_JennyGER_">http://twitter.com/_JennyGER_</a></a></strong> Die Kommentarfunktion funktioniert bei manchen nicht immer reibungslos. Wer Probleme hat, kann mir seinen Kommentar gerne auch per Mail an <strong><strong>JennyGERmail-blog (at) yahoo.de </strong></strong>senden. (Ich setze ihn dann drunter). Wer mit mir quatschen will, der kann mich gerne in <a title="Utherverse" href="http://german-u.blog.de/2012/11/01/persoenliche-fuehrungen-utherverse-15152813/">Utherverse treffen. </a></p> <p><strong> liebe Grüße, eure Jenny</strong></p> <p> <small> <a href="http://JennyGER.blog.de/2013/05/05/inflation-wo-ist-sie-denn-geblieben-15830984/#comments">Comments</a> </small> </p> inflationvolkswirtschaftgeldpolitikhttp://JennyGER.blog.de/2013/05/05/inflation-wo-ist-sie-denn-geblieben-15830984/#commentshttp://JennyGER.blog.de/2013/05/03/die-deutschen-besitzen-knapp-5-billionen-euro-15822348/tag:jennyger.blog.de,2013-05-03:/2013/05/03/die-deutschen-besitzen-knapp-5-billionen-euro-15822348/Fri, 03 May 2013 18:14:01 +0200 <p><strong>Das Geldvermögen der privaten Haushalte ist im Jahr 2012 um knapp 229 Mrd € oder 4,9% gegenüber dem Vorjahresendstand gestiegen und belief sich am Jahresende auf 4.939 Mrd €. Im Umfeld niedriger Zinsen setzte sich der Trend zu liquideren Anlagen dabei über das gesamte Jahr fort. Dies teilte heute die <a href="http://www.bundesbank.de/Redaktion/DE/Pressemitteilungen/BBK/2013/2013_05_03_geldvermoegensbildung.html">Bundesbank</a> in einer Pressenotiz mit. </strong></p> <p> <strong>Liquidität ist im Trend</strong></p> <p> Die Geldvermögensbildung der privaten Haushalte fiel im Jahr 2012 mit knapp 157 Mrd € nominal so hoch aus wie zuletzt vor 20 Jahren (1993: 159 Mrd €). Mit gut 86 Mrd € fand sie vor allem über Bankeinlagen (einschließlich Bargeld) statt; die diesbezüglichen Mittelzuflüsse überstiegen den Vorjahreswert von knapp 67 Mrd € deutlich. Darunter verzeichneten vor allem die Sichteinlagen (einschließlich Bargeld) eine deutliche Zunahme von 102,5 Mrd € (40 Mrd € im Vorjahr). Die Termin- und Spareinlagen (einschließlich Sparbriefe) hingegen wurden im Jahr 2012 insgesamt um gut 16 Mrd € abgebaut, besonders stark gegen Jahresende; im Vorjahr konnte hier noch eine Zunahme von 26,5 Mrd € verzeichnet werden. Dieser Trend zu liquideren Anlageformen, der zuletzt im Krisenjahr 2009 besonders ausgeprägt war und sich danach wieder umkehrte, nahm im Jahresverlauf erneut spürbar zu. Diese Entwicklung ist ein Anzeichen dafür, dass die Krise noch lange nicht vorbei ist. Den großen "Showdown", <a href="http://www.amazon.de/gp/product/3426276054?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=3426276054&linkCode=shr&tag=jennyger-21">wie ihn Dirk Müller beschreibt</a>, haben wir noch vor uns. </p> <p> <strong>Weniger Wertpapiere - mehr Versicherungen</strong></p> <p> Die kapitalmarktbasierte Geldvermögensbildung der privaten Haushalte war im Jahr 2012 uneinheitlich. So verzeichneten festverzinsliche Wertpapiere (einschließlich Geldmarktpapiere) mit einer Rückführung um 17 Mrd € per saldo einen deutlichen Rückgang gegenüber dem Vorjahr (Abbau um 2 Mrd €). Auch das direkte Engagement in Aktien fiel im Jahr 2012 schwach aus. Insgesamt wurden im Berichtszeitraum Aktien (einschließlich sonstige Beteiligungen) im Umfang von 0,5 Mrd € abgestoßen, was den ersten Rückgang seit Intensivierung der Krise im Jahr 2008 darstellte. Investmentzertifikate blieben hingegen insgesamt konstant; gekauft wurden vor allem Immobilien- und Rentenfonds, während Aktienfonds per saldo verkauft wurden. Die Ansprüche gegenüber Versicherungen stiegen insgesamt um gut 65 Mrd € und bildeten damit neben den Bankeinlagen den größten Anteil an der Geldvermögensbildung. Bei Versicherungen sollte man allerdings vorsichtig sein. Die vorgegebene Sicherheit ist trügerisch, <a href="http://www.amazon.de/gp/product/382882949X?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=382882949X&linkCode=shr&tag=jennyger-21">wie Mark Friedrich in seinem jüngsten Buch ausführlich darstellt. </a></p> <p> <strong>Zuwachs kommt hauptsächlich aus dem Aktienmarkt</strong></p> <p> Die transaktionsbedingte Zunahme des Geldvermögens wurde von erheblichen Kursgewinnen auf den Kapitalmärkten begleitet, die sich im Jahr 2012 auf 72 Mrd € beliefen und insbesondere auf steigende Aktienkurse zurückzuführen waren. Damit entfällt knapp ein Drittel des Anstiegs des gesamten Geldvermögens im Jahr 2012 auf Bewertungsgewinne. Im Vorjahr hatten dagegen noch Kursverluste im Umfang von rund 92 Mrd € einen stark negativen Einfluss auf das Geldvermögen. Insgesamt führten diese Entwicklungen am Jahresende zu einer Erhöhung des Geldvermögens um 4,9% gegenüber dem Vorjahr auf einen Wert von 4 939 Mrd €. Die Vermögen sind demnach um knapp 5% gestiegen. Gehälter, Renten und andere Einkommensarten können hier seit Jahren nicht mithalten. Diese Umverteilung wird seit Jahren vom Wähler legitimiert. <strong>Dabei gilt: </strong><em>"Immer wenn jemand Geld verdient ohne zu arbeiten, dann müssen andere arbeiten, ohne dabei Geld zu verdienen". </em></p> <p><strong>Quelle:</strong> <a href="http://www.bundesbank.de/Redaktion/DE/Pressemitteilungen/BBK/2013/2013_05_03_geldvermoegensbildung.html">Pressenotiz der Bundesbank vom 03.05.2013</a></p> <p></p> <p><strong>Ich freue mich wie immer über zahlreiche Kommentare hier im Blog,<br> oder via Twitter an <a href="http://twitter.com/_JennyGER_"><a href="http://twitter.com/_JennyGER_">http://twitter.com/_JennyGER_</a></a></strong> Die Kommentarfunktion funktioniert bei manchen nicht immer reibungslos. Wer Probleme hat, kann mir seinen Kommentar gerne auch per Mail an <strong><strong>JennyGERmail-blog (at) yahoo.de </strong></strong>senden. (Ich setze ihn dann drunter). Wer mit mir quatschen will, der kann mich gerne in <a title="Utherverse" href="http://german-u.blog.de/2012/11/01/persoenliche-fuehrungen-utherverse-15152813/">Utherverse treffen. </a></p> <p><strong> liebe Grüße, eure Jenny</strong></p> <p> <small> <a href="http://JennyGER.blog.de/2013/05/03/die-deutschen-besitzen-knapp-5-billionen-euro-15822348/#comments">Comments</a> </small> </p> volkswirtschaftfinanzengeldpolitikhttp://JennyGER.blog.de/2013/05/03/die-deutschen-besitzen-knapp-5-billionen-euro-15822348/#commentshttp://JennyGER.blog.de/2013/05/02/ezb-erwaegt-negative-zinsen-15818189/tag:jennyger.blog.de,2013-05-02:/2013/05/02/ezb-erwaegt-negative-zinsen-15818189/Thu, 02 May 2013 19:26:40 +0200 <p><strong>EZB-Chef Mario Draghi betonte in der heutigen Pressekonferenz, dass auch ein negativer Einlagenzins kein Tabu ist. Die Notenbank sei <em>"unvoreingenommen, den Einlagenzins auch unter die derzeitige Marke von null Prozent zu senken",</em> sagte Draghi wörtlich. Der Rat der Notenbanker hatte zuvor die Senkung des Leitzinses um 25 Punkte auf 0,5% beschlossen.</strong></p> <p> <strong>Die neuen Wege der EZB stößen auf herbe Kritik, denn billiges Geld nimmt den Reformdruck von den Krisenländern. </strong>Auch fördert das extrem niedrige Zinsniveau die Spekulation, denn viele Investitionen wären bei "normalen" Zinssätzen nicht rentabel. Die Alternativlosigkeit am Zinsmark lockt Anleger, Sparer und Investoren in sehr riskante Anlageklassen. Im Falle eines negativen Zinssatzes müssten Banken der EZB eine Gebühr zahlen, falls sie weiterhin Guthaben bei der EZB parken wollen. Dies soll das Kapital in die Wirtschaft lenken. <em>"Die Tränke ist voller Wasser aber die Pferde saufen nicht"</em> (= <a href="http://www.amazon.de/gp/product/3428129121?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=3428129121&linkCode=shr&tag=jennyger-21">sog. Liquiditätsfalle nach J.M. Keynes</a>). Durch den heutigen Zinsschritt erhöht sich der negative Realzins vieler Sparer. Manche sprechen sogar von einer Zwangsabgabe, denn der negative Realzins der Sparer kommt volkswirtschaftlich einer Schuldentilgung für den Staat gleich. </p> <p> <strong>Der gemeinsame Nenner bei Immobilienkrise, Euro-Krise und Bankenkrise ist: Zu viele Schulden. Genau diese Schulden werden durch den heutigen Zinsschritt noch billiger.</strong> Bei der Wirtschaft kommen die niedrigen Zinssätzen meist nicht an, denn Risikoaufschläge und eine völlige übertriebene Regulierungswut zur Drangsalierung des Mittelstandes (sog. "<a href="http://www.amazon.de/gp/product/B007RRS9L6?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=B007RRS9L6&linkCode=shr&tag=jennyger-21">Basel2-3</a>") erhöhen Kreditzinsen für Unternehmen enorm. Der Leitzins spielt bei diesen Zinssätzen nur eine untergeordnete Rolle. Anders ist das bei Staatsanleihen. Diese wurden wieder teurer - das heißt die Renditen sind gefallen. Die Rendite der zehnjährigen BRD-Bundesanleihe fiel heute auf 1,16 Prozent. Nicht die Wirtschaft bekommt günstige Kredite; es ist der Staat. Wenn unsere Staaten in diesen Zeiten von etwas nicht <strong>mehr </strong>brauchen, dann sind es doch wohl Schulden. Die neue Gangart der EZB bläht die Giralgeldschöpfung weiter auf. Das ist ein Nährboden für künftige <a href="http://www.amazon.de/gp/product/3527504060?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=3527504060&linkCode=shr&tag=jennyger-21">Spekulationsblasen</a> und soziale Ungerechtigkeit durch monetäre Umverteilung.</p> <p></p> <p><strong>Ich freue mich wie immer über zahlreiche Kommentare hier im Blog,<br> oder via Twitter an <a href="http://twitter.com/_JennyGER_"><a href="http://twitter.com/_JennyGER_">http://twitter.com/_JennyGER_</a></a></strong> Die Kommentarfunktion funktioniert bei manchen nicht immer reibungslos. Wer Probleme hat, kann mir seinen Kommentar gerne auch per Mail an <strong><strong>JennyGERmail-blog (at) yahoo.de </strong></strong>senden. (Ich setze ihn dann drunter). Wer mit mir quatschen will, der kann mich gerne in <a title="Utherverse" href="http://german-u.blog.de/2012/11/01/persoenliche-fuehrungen-utherverse-15152813/">Utherverse treffen. </a></p> <p><strong> liebe Grüße, eure Jenny</strong></p> <p> <small> <a href="http://JennyGER.blog.de/2013/05/02/ezb-erwaegt-negative-zinsen-15818189/#comments">Comments</a> </small> </p> volkswirtschafteurogeldpolitikeuinflationhttp://JennyGER.blog.de/2013/05/02/ezb-erwaegt-negative-zinsen-15818189/#commentshttp://JennyGER.blog.de/2013/05/01/postengeschachere-bei-der-afd-15813763/tag:jennyger.blog.de,2013-05-01:/2013/05/01/postengeschachere-bei-der-afd-15813763/Wed, 01 May 2013 14:04:58 +0200 <p><strong>Noch nie zuvor, wurde eine neue Partei in den Massenmedien so sehr gepusht, wie die neue "Alternative für Deutschland". Vor allem auch Geschehnisse, die hinter den Kulissen stattfinden, werfen nun mehr als kritische Fragen auf. Vetterleswirtschaft und Postengeschachere einer autoritären Führung.</strong> <strong><em>Ein Blick hinter den Vorhang:</em><br> </strong><br> <strong>Der Bundesvorstand der AfD besteht nur aus ex-CDUlern und Parteilosen, die letztendlich aber kaum etwas zu melden haben.</strong> Entweder Lucke ist gnadelos naiv oder dieser Mann geht für seinen Erfolg über Leichen. Von letzterem kann man ausgehen. Kaum ist die AfD gegründet, schon gibt es Vetterleswirtschaft und Postengeschachere. Es ist daher kein Wunder, dass Elias Mößner, ein Studienkolleg von Friedrich Lucke (Sohn von Bernd Lucke), gleich auf die Partei aufmerksam wurde. Die beiden Youngster gelten als marktradikal und verehren auf ihrer Facebookseite das <a href="http://www.amazon.de/gp/product/3789283622?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=3789283622&linkCode=shr&tag=jennyger-21">Friedrich A. v. Hayek Institut.</a> Nichts gegen Hayek, aber was hat Hayek mit dem AfD-Programm zu tun? Gar nichts. Absolut nichts. </p> <p> <strong>Nach einer mir unbekannten Klatsche seitens der AfD gegenüber Elias Mößner wollte dieser wohl in einem Verfahren gegen die Partei vorgehen.</strong> Mößner hatte Widerspruch gegen den Landesparteitag der AfD in BW eingelegt und hätte wohl gerichtlich eine Wiederholung des LPT wegen schwerer Mängel erzwingen können. Das wäre für Bernd Lucke ein Supergau gewesen. Dieser hat dann angeblich mit Mößner telefoniert und durchgesetzt dass er das Verfahren zurückzieht. Im Gegenzug dazu sollte der knapp 30 jährige dann als Hochschulbeauftragter in den Landesverband aufgenommen werden. Statt auf saubere Verfahren zu achten, kauft Bernd Lucke den Südbadener Elias Mößner einfach mit einem Pöstchen. </p> <p> <strong>Die AfD ist eine konservative, marktliberale Partei, die autoritär von oben geführt wird.</strong> Das, was sich in BW zeigt und laut internen Kreisen belegen lässt, ist nach Aussage involvierter Personen symptomatisch für die Gesamtpartei. Der "Deal" zwischen Lucke und diesem Elias ist unglaublich. Die AfD wird in einem abartig hohen Tempo etabliert und medial gefördert. Dieses Umfeld bietet kaum Platz für innerparteiliche Demokratie, wie man sie zum Beispiel bei den Piraten findet. Man hat die Vermutung, dass sich hier jemand eine lupenreine Opposition bestellt hat. Viele treue CDU und FDP-Anhänger sind im Zuge der undemokratischen Entwicklungen rund um die <a href="http://www.amazon.de/gp/product/3944305035?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=3944305035&linkCode=shr&tag=jennyger-21">Bankenrettung im Euroraum</a> aus den EU-großreichsfaschistischen Parteien ausgetreten. Nun werden genau diese Leute von der AfD eingefangen. Dabei wird in den Medien gerne so getan, als wäre die AfD gegen den Euro. Das ist Bullshit! Die AfD will nicht primär, dass Deutschlkand aus dem Euro austritt sondern man will, dass einige Südländer austreten. </p> <p> <strong>In vielen Punkten hat die AfD Recht.</strong> Vor allem die volkswirtschaftliche Expertise überzeugt mich. Die innerparteiliche Demokratie hingegen ist katastrophal und die meisten Programmpunkte, die nichts mit Geld zu tun haben, erinnern an eine CDU der 50er Jahre. Nur gegen den Euro zu sein ist nicht die Lösung. Wir brauchen auch Alternativen in der Geld- und Wirtschaftspolitik. Auch ein BGE wäre möglich. Die AfD ist keine ganzheitliche Alternative. Sie ist nur eine mediale Scheinkontroverse, die man uns als Alternative verkauft. Eine wirklich <a href="http://www.amazon.de/gp/product/1455501778?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=1455501778&linkCode=shr&tag=jennyger-21">libertäre</a> Partei, die eine wahre Alternative zum verlogenen Einheitsbrei darstellt, ist die AfD nicht.</p> <p><strong>Weitere Artikel zur AfD:</strong><br>- <a href="http://jennyger.blog.de/2013/04/04/katze-ist-aus-dem-sack-alternative-fuer-deutschland-ist-ein-anti-euro-cdu-abklatsch-15719323/">Alternative für Deutschland ist ein Anti-Euro-CDU-Abklatsch</a><br>- <a href="http://jennyger.blog.de/2013/03/03/alternative-fuer-deutschland-die-neue-partei-fuer-mehr-demokratie-europa-15585811/">AfD - Die neue Partei für mehr Demokratie in Europa</a></p> <p><strong>Quelle:</strong> <em>Parteikreise </em></p> <p></p> <p><strong>Ich freue mich wie immer über zahlreiche Kommentare hier im Blog,<br> oder via Twitter an <a href="http://twitter.com/_JennyGER_"><a href="http://twitter.com/_JennyGER_">http://twitter.com/_JennyGER_</a></a></strong> Die Kommentarfunktion funktioniert bei manchen nicht immer reibungslos. Wer Probleme hat, kann mir seinen Kommentar gerne auch per Mail an <strong><strong>JennyGERmail-blog (at) yahoo.de </strong></strong>senden. (Ich setze ihn dann drunter). Wer mit mir quatschen will, der kann mich gerne in <a title="Utherverse" href="http://german-u.blog.de/2012/11/01/persoenliche-fuehrungen-utherverse-15152813/">Utherverse treffen. </a></p> <p><strong> liebe Grüße, eure Jenny</strong></p> <p> <small> <a href="http://JennyGER.blog.de/2013/05/01/postengeschachere-bei-der-afd-15813763/#comments">Comments</a> </small> </p> btw2013btw13afdhttp://JennyGER.blog.de/2013/05/01/postengeschachere-bei-der-afd-15813763/#commentshttp://JennyGER.blog.de/2013/04/30/der-geldpolitische-todesstoss-15811531/tag:jennyger.blog.de,2013-04-30:/2013/04/30/der-geldpolitische-todesstoss-15811531/Tue, 30 Apr 2013 19:54:19 +0200 <p><strong>Bereits das fünfte Jahr in Folge erleben wir nun ein international niediges Zinsniveau. Die Notenbanken pumpen den Markt mit Liquidität voll; die Druckerpressen laufen unaufhörlich. Vor allem die EZB und auch die amerikanische FED stecken in der Sackgasse: Zinserhöhungen geben uns den Todesstoß.</strong></p> <p> <strong>Am kommenden Donnerstag um 13:45 Uhr wird die europäische Zentralbank ihren neusten Zinsentscheid verkünden.</strong> Experten erwarten eine Absenkung des Leitzinses auf 0,5%. Alles andere wäre eine Überraschung. Die Druckerpressen werden damit ein letztes Mal voll aufgedreht. Wenn die Zinsen dauerhaft niedrig sind, dann steigen die Anreize, Investitionen einzugehen, die sonst nicht getätigt worden wären. Das kann unter Umständen Arbeitsplätze schaffen. Eine fatale Nebenwirkung sind aber die massiven <a href="http://www.amazon.de/gp/product/3838202198?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=3838202198&linkCode=shr&tag=jennyger-21">Spekulationsblasen</a>, die dabei entstehen. Die Märkte sind durch billiges Zentralbankgeld getrieben. Wenn es abgeschöpft wird, dann bricht das Kartenhaus zusammen.</p> <p> <strong>Langanhaltend niedrige Zinsen verursachen entweder Inflation oder Preisblasen.</strong> Aktuell ist keine Inflation erkennbar, Preisblasen allerdings schon; beispielsweise am Aktienmarkt. Ich verrate euch kein Geheimnis, wenn ich euch sage, dass es bei jedem Preisblasen<em> (<a href="http://www.amazon.de/gp/product/B0040IJY82?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=B0040IJY82&linkCode=shr&tag=jennyger-21">"def.: Um einen Preis blasen"</a>)</em> am Ende zu einer Sauerrei kommt. Vorsicht Poente: Ich hab´s kommen sehen! Irgendwann kommt der Punkt, an dem sich die EZB wieder an ihre eigentliche Aufgabe erinnert fühlt und die Preisniveaustabilität sichert. Die unglaublich hohe Liquidität muss abgeschöpft werden, was zu extremen Marktverwerfungen und damit Krisen führen kann. Vor allem große Schuldner würden unter der steigenden Zinslast zusammenbrechen. Apropos zusammen brechen: Zusammen brechen wäre doch mal eine tolle Idee, denn mir wird dabei kotzübel! Der größte Schuldner ist der Staat und seine Bürgen (Bürger). Schon heute sind Zinszahlungen der drittgrößte Ausgabenposten des Bundes. Jede Zinserhöhung würde uns Steuerzahler wie ein Todesstoß treffen.</p> <p> <strong>Ist das nicht toll?</strong> Diejenigen, die uns den Todesstoß verpassen können, sind niemals vom Volk gewählt worden. Nun ja, die Geschichte wiederholt sich. Todesstoß-Befugte Führer werden meist nicht gewählt. In der Regel werden sie ernannt und bejubelt. Ja ich vergleiche das <a href="http://www.amazon.de/gp/product/3879984565?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=3879984565&linkCode=shr&tag=jennyger-21">Geldmonopol</a> mit einer Diktatur. Wer ein besseres Wort kennt, der darf es mir gerne sagen.</p> <p></p> <p><strong>Ich freue mich wie immer über zahlreiche Kommentare hier im Blog,<br> oder via Twitter an <a href="http://twitter.com/_JennyGER_"><a href="http://twitter.com/_JennyGER_">http://twitter.com/_JennyGER_</a></a></strong> Die Kommentarfunktion funktioniert bei manchen nicht immer reibungslos. Wer Probleme hat, kann mir seinen Kommentar gerne auch per Mail an <strong><strong>JennyGERmail-blog (at) yahoo.de </strong></strong>senden. (Ich setze ihn dann drunter). Wer mit mir quatschen will, der kann mich gerne in <a title="Utherverse" href="http://german-u.blog.de/2012/11/01/persoenliche-fuehrungen-utherverse-15152813/">Utherverse treffen. </a></p> <p><strong> liebe Grüße, eure Jenny</strong></p> <p> <small> <a href="http://JennyGER.blog.de/2013/04/30/der-geldpolitische-todesstoss-15811531/#comments">Comments</a> </small> </p> stoppezbzentralbankenstoppeufinanzdiktaturhttp://JennyGER.blog.de/2013/04/30/der-geldpolitische-todesstoss-15811531/#commentshttp://JennyGER.blog.de/2013/04/28/studie-mehrheit-der-deutschen-ist-fuer-die-transaktionsdatenspeicherung-15799846/tag:jennyger.blog.de,2013-04-28:/2013/04/28/studie-mehrheit-der-deutschen-ist-fuer-die-transaktionsdatenspeicherung-15799846/Sun, 28 Apr 2013 10:21:28 +0200 <p><strong><em>Berlin im Mai 2023.</em> Die schlimmen Anschläge in Chicago stecken vielen noch in den Knochen. Nach offiziellen Angaben sind über 76 Menschen durch eine selbst gebastelte Bombe in den Tod gerissen worden. In den USA wurde sie bereits 2020 eingeführt und nun wird auch in Deutschland der Ruf nach einer Transaktionsdatenspeicherung immer lauter.</strong></p> <p> <strong>Als im Jahr 2015 die Nutzung von Bargeld verboten wurde, hatte man eine rein wirtschaftpolitische Motivation.</strong> Man wollte verhindern, dass es zu <a href="http://www.amazon.de/gp/product/3898796957?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=3898796957&linkCode=shr&tag=jennyger-21">Bankruns</a> kommt und man wollte Steuerhinterziehung verhindern. Durch mehrere prominente Fälle der Steuerhinterziehung standen die Deutschen damals einem Bargeldverbot sehr offen gegenüber, denn die meisten haben nichts zu verbergen. Der Innenminister  sagte gestern auf einer Konferenz: <em>"Es kann nicht sein, dass weitere unschuldige Menschen sterben. Wir müssen alle uns zur verfügung stehenden technischen Möglichkeiten nutzen, um für mehr Sicherheit zu sorgen". </em></p> <p> <strong>Erste Pilotversuche mit der Transaktionsdatenspeicherung (TDS) haben bereits große Erfolge gezeigt.</strong> So ist es heute schon üblich, dass die Verkehrsüberwachung auf die Daten zurückgreifen kann. Wer in einer Bar alkoholische Getränke bezahlt und innerhalb der nächsten 6 Stunden die KFZ-Losfahr-Gebühr entrichtet, hat schon heute ein Problem. <em>"Innerhalb von 10 Minuten ist eine Polizeistreife vor Ort um den Sünder zu kontrollieren"</em>, schwärmt der Verkehrsminister. Viele weitere Anwendungsgebiete für die TDS sind denkbar. Künftig sollen alle Transaktionen von der Bundesbank gespeichert und in Echtzeit ausgewertet werden, so die Regierungspläne. Zugriff sollen die Nachrichtendienste sowie Polizei und Militär haben. Für das Monitoring wird ein komplett neues System geschaffen, welches Verdachtsfälle zur Prüfung an die entsprechenden Dienststellen leitet. Natürlich vollautomatisch. Auch eine systemseitige Zwangsabschaltung von auffälligen Zahlungskarten ist im Gespräch. </p> <p> <strong>Eine neulich von der Bildzeitung in Auftrag gegebene Studie ergab, dass die meisten Deutschen von der TDS überzeugt sind.</strong> Es ist kaum mit politischem Widerstand zu rechnen. Anders als bei der im Jahr 2014 eingeführten <a href="http://www.amazon.de/gp/product/3415046524?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=3415046524&linkCode=shr&tag=jennyger-21">Vorratsdatenspeicherung</a> ist auch seitens der Piratenpartei kein Protest zu erwarten. Der Vorsitzende dieser Splitterpartei sagte dem Deutschlandfunk: <em>"Es geht um Friede in Europa und unser aller Zukunft. Wir dürfen uns diesem wichtigen Thema nicht verschließen. Es handelt sich hier um ein globales Projekt - eine einmalige Chance".</em> Transaktionsdaten werden schon seit Langen von den Banken gespeichert. Eine Auswertung fand bisher allerdings noch nicht statt. Durch den Wegfall von Barzahlungen ergeben sich auf diesem Feld interessante neue Möglichkeiten.</p> <p> <strong>Die Regierungspläne sehen vor, dass durch die TDS mehr Steuergerechtigkeit und mehr Sicherheit hergestellt werden kann.</strong> Auch will man das im Juni 2017 eingeführte <a href="http://www.amazon.de/gp/product/3898795144?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=3898795144&linkCode=shr&tag=jennyger-21">Edelmetallverbot</a> besser durchsetzen. Besonders abschreckend ist diese Thematik für Terroristen. Mit der TDS kann man alles verfolgen; jeden Kaugummie, jedes Kondom und jeden Tropfen Wasser. Die Bürgerinnen und Bürger freuen sich auf diese neue Welt. Zwar gibt es noch immer rechtspopulistische Verschwörungstheoretiker, die die TDS kritisieren, aber auch diese Stimmen verstummen. <em>"In Zeiten mit so hohen Gefahren, kann sich niemand dem Thema verschließen"</em>, meint ein Regierungssprecher heute im noch immer zwangsfinanzierten ZDF. Gleich im Anschluss zeigte man eine Doku, die aufzeigt, wie man mit der TDS vergangene Anschläge hätte verhindern können.</p> <p></p> <p><strong>Ich freue mich wie immer über zahlreiche Kommentare hier im Blog,<br> oder via Twitter an <a href="http://twitter.com/_JennyGER_"><a href="http://twitter.com/_JennyGER_">http://twitter.com/_JennyGER_</a></a></strong> Die Kommentarfunktion funktioniert bei manchen nicht immer reibungslos. Wer Probleme hat, kann mir seinen Kommentar gerne auch per Mail an <strong><strong>JennyGERmail-blog (at) yahoo.de </strong></strong>senden. (Ich setze ihn dann drunter). Wer mit mir quatschen will, der kann mich gerne in <a title="Utherverse" href="http://german-u.blog.de/2012/11/01/persoenliche-fuehrungen-utherverse-15152813/">Utherverse treffen. </a></p> <p><strong> liebe Grüße, eure Jenny</strong></p> <p> <small> <a href="http://JennyGER.blog.de/2013/04/28/studie-mehrheit-der-deutschen-ist-fuer-die-transaktionsdatenspeicherung-15799846/#comments">Comments</a> </small> </p> %C3%BCberwachungbargeldverbothttp://JennyGER.blog.de/2013/04/28/studie-mehrheit-der-deutschen-ist-fuer-die-transaktionsdatenspeicherung-15799846/#commentshttp://JennyGER.blog.de/2013/04/27/bdk13-gruene-wollen-enteignen-und-schroepfen-15796644/tag:jennyger.blog.de,2013-04-27:/2013/04/27/bdk13-gruene-wollen-enteignen-und-schroepfen-15796644/Sat, 27 Apr 2013 12:01:51 +0200 <p><strong>An diesem Wochenende haben die Grünen auf ihrem Parteitag ein unbegreifliches Steuererhöhungsprogramm beschlossen. Die angebotenen Lösungswege gehen an den vorhandenen Problemem komplett vorbei. Die Grünen scheinen gierig zu sein. Gierig auf das Eigentum und die Leistung der Menschen.</strong></p> <p> <strong>Auch im März 2013 kann das Bundesfinanzministerum steigende Steuereinnahmen verbuchen</strong>. Nach Angaben des Bundesfinanzministeriums verbuchte der Fiskus mit 51,7 Milliarden Euro 5,7 Prozent mehr in seinen Kassen als im Vorjahresmonat. Das sind Rekordzahlen. Trotz Rekordeinnahmen fehlt dem Staat Geld an allen Ecken und Enden. Deutschland hat kein Einnahmenproblem sondern ein Problem mit seinen vielen Ausgaben. Obwohl Schwarzgelb steuerliche Entlastungen in den Koalitionsvertrag aus dem Jahr 2009 geschrieben hat, bezahlen wir heute mehr denn je. Die Grünen wollen jetzt noch mehr!<br> <strong><br> Es soll vor allem Reiche und Gutverdiener treffen </strong></p> <p>Die Mehrheit der Deutschen fühlt sich nicht reich. Daher bekommen diese Parolen sehr viel Zuspruch. Bei 60.000 Euro Jahreseinkommen ziehen die Grünen die Grenze für eine spürbar höhere Belastung. Das heißt mit 2.800€ Nettoeinkommen pro Monat (ledig ohne Kinder) ist man schon im Club der Reichen. Die nächste Schwelle liegt bei 80.000; von da an soll der Spitzensteuersatz 49 Prozent betragen; außerdem soll das Ehegattensplitting mittelfristig entfallen. Für mich ist es unverständlich, wie die Grünen solche Forderungen aufstellen können - mitten in Zeiten, in denen der Staat jährlich zirka 600 Mrd. Euro Steuern einnimmt. </p> <p> <strong>Die kalte Progression will man belassen </strong></p> <p>Die jährliche Teuerungsrate sorgt, wenn sie durch Einkommenserhöhungen ausgeglichen wird, für eine stetig wachsende Steuerbelastung. <a href="http://www.amazon.de/gp/product/3868810226?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=3868810226&linkCode=shr&tag=jennyger-21">Diesen Betrug nennt man "kalte Progression"</a> - er bringt dem Staat zirka 3 Milliarden Euro zusätzlich pro Jahr. Den Versuch der schwarz-gelben Regierung, diese heimliche Steuererhöhung ein wenig abzumildern, hat die rot-grüne Bundesratsmehrheit neulich blockiert. Die kalte Progression trifft übrigens alle steuerzahlenden Einkommensgruppen. Die gierigen Grünen wollen die leistungsbereite Bevölkerung weiter schröpfen damit sich der Staat weiter aufblähen kann. Es wird so getan, als bräuchte die BRD mehr Einnahmen. Noch mehr! Und was dann? Noch mehr!!!</p> <p> <strong>Die Grünen wollen auch enteignen </strong></p> <p>Bei der wesentlich höheren Belastung der Einkommen soll es natürlich nicht bleiben. SPD und Grüne wollen auch an die Vermögen ran. Was hier geplant ist trifft nicht nur den FDP-wählenden Mittelständler sondern auch normale Sparer und Altersvorsorger. Die SPD will die Abgeltungsteuer auf 32% erhöhen (zzgl. Soli und Kirche). Die Grünen wollen diese Steuer ganz abschaffen und Kapitalerträge wie früher wieder mit dem Einkommensteuersatz belasten. Das ist wirklich so pervers, wie es sich anhört: Man verdient ein Gehalt, bezahlt darauf Rekordsteuern und legt von diesem Netto etwas fürs Alters zur Seite. Dort bekommt man Zinsen und muss diese wieder versteuern. Im Alter dann verfügt man über das Guthaben und muss noch Mehrwertsteuer bezahlen. Das Geld wurde dann 3 mal versteuert. Irgendwann sollte es doch mal gut sein! Bei Aktien ist es noch schlimmer: Aktien steigen nur dann, wenn die Unternehmen nach Steuer Geld verdienen. Das Geld wäre dann 4 mal versteuert. </p> <p> <strong>Die Grünen wollen an auch Immobilienvermögen </strong></p> <p>Die vermeintlich wirklich Reichen sollen zusätzlich durch eine Vermögensteuer belastet werden. Bei den Grünen zeitlich befristet ab einer Million, bei der SPD durch eine unbefristete Vermögensteuer ab zwei Millionen Euro. Die Bundessteuerberaterkammer hat ausgerechnet, dass allein für eine Bewertung aller Grundstücke 5.000 Steuerbeamte drei Jahre lang beschäftigt wären. Der Verwaltungsaufwand könnte am Ende so hoch ausfallen wie die Einnahmen aus der Steuer. So viel zum Thema Privatsphäre. Da kommt dann der staatliche Gutachter, schaut was eine Immobilie wert ist (willkürlich!) und sobald der Staat mal richtig viel Geld benötigt, dann setzt man den Freibetrag von 1 Million Euro einfach mal per Knopfdruck drastisch herunter. Hier werden <a href="http://www.amazon.de/gp/product/3898796531?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=3898796531&linkCode=shr&tag=jennyger-21">Instrumente geschaffen</a>, die einem Angst einjagen können.</p> <p> <strong>Gier frisst Hirn! </strong></p> <p>Für mich ist es unverständlich, wie eine Partei in Zeiten von Steuerrekordeinnahmen tatsächlich die Steuern wesentlich erhöhen will. Man enteignet die Menschen und prahlt dummdreiste Parolen in zwangsfinanzierte Fernsehkameras. Deutschland hat ein Ausgabenproblem. Wir löhnen für Pleitebanken und für ein ausuferndes <a href="http://www.amazon.de/gp/product/389879671X?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=389879671X&linkCode=shr&tag=jennyger-21">Geldsystem</a>. Der "Haftungspegel" des ifo-Institutes zeigt an, dass wir aktuell mit 676 Milliarden Euro für die Eurozone haften. Das sind die wahren Skandale - hier sollte man ansetzen! Was die Grünen hier wollen ist reiner Populismus. Man will die Menschen stärker schröpfen, damit dieser Staat seine Spiele noch einige Jahre länger spielen kann. Seit 1960 hat es keine Regierung geschafft, am Ende der Regierungszeit einen geringeren Schuldenstand als vorher vorzuzeigen. Das liegt daran, weil Gier das Hirn frisst. Der Spruch ist so alt wie gut.</p> <p><strong>Die Grünen sind eine gefährliche Partei</strong></p> <p>Bei den skandalösen Beschlüssen rund um die bedinungslose Bankenrettung sowie die Entmachtung der Parlamente zu Gunsten undemokratischer Strukturen wie die EU, die EZB oder den ESM, waren die Grünen immer dabei. Aus dem rotgrünen Lager gab es kaum Gegenstimmen, wenn sich die Hochfinanz wiedereinmal am All-You-Can-Eat-Büffet für Steuergeld bedienen wollte. Das Meinungs- und Parteienkartell, dem die Grünen angehören, fügt sich dem System und die Claqeure ersticken jede Debatte um Alternativen bereits im Keim. Wie Jens Weidman (Bundesbankchef) sagte, hat die Notenbank nun die Schwelle zur Fiskalpolitik übertreten. Damit regieren nun Notenbanker in einem Politikfeld, das eigentlich von gewählten Volksvertretern bearbeitet werden sollte. Diejenigen, die über den Wert unseres Geldes entscheiden, sind nicht demokratisch legitimiert. Ich prangere das an - die Einheitspartei tut das nicht. Die Grünen sind damit so gefährlich wie alle anderen Schäfchen dieses Systems. Ein <a href="http://www.amazon.de/gp/product/3944305035?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=3944305035&linkCode=shr&tag=jennyger-21">demokratisches Europa wollen sie scheinbar nicht</a>, sonst würden sie nicht zur EZB-Politik, zur EU und zum ESM stehen. Die Grünen haben noch nicht verstanden, dass uns der ausufernde EU-Großreichsfaschismus nicht gut tun. Großreichsfantasien haben diesem Kontinent noch nie gut getan. Die Parolen werden immer dreister und man versucht die Menschen mit <a href="http://www.amazon.de/gp/product/357010009X?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=357010009X&linkCode=shr&tag=jennyger-21">Tagespolitik abzulenken.</a> Im Kern geht es aber immer um eines: Macht zentralisieren und Parlamente entmachen; sich den Zentralbanken und der <a href="http://www.amazon.de/gp/product/3896674870?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=3896674870&linkCode=shr&tag=jennyger-21">Geldschöpfung</a> unterwerfen. Oder wie es der von mir in Finanzfragen sehr geschätze Frank Schäffler neulich sagte: "Den kollektiven Rechtsbruch vorantreiben" (<a href="http://youtu.be/NMUIBhceB8M">Link zum Video</a>).</p> <p></p> <p><strong>Ich freue mich wie immer über zahlreiche Kommentare hier im Blog,<br> oder via Twitter an <a href="http://twitter.com/_JennyGER_"><a href="http://twitter.com/_JennyGER_">http://twitter.com/_JennyGER_</a></a></strong> Die Kommentarfunktion funktioniert bei manchen nicht immer reibungslos. Wer Probleme hat, kann mir seinen Kommentar gerne auch per Mail an <strong><strong>JennyGERmail-blog (at) yahoo.de </strong></strong>senden. (Ich setze ihn dann drunter). Wer mit mir quatschen will, der kann mich gerne in <a title="Utherverse" href="http://german-u.blog.de/2012/11/01/persoenliche-fuehrungen-utherverse-15152813/">Utherverse treffen. </a></p> <p><strong> liebe Grüße, eure Jenny</strong></p> <p> <small> <a href="http://JennyGER.blog.de/2013/04/27/bdk13-gruene-wollen-enteignen-und-schroepfen-15796644/#comments">Comments</a> </small> </p> btw2013politikgr%C3%BCnebtw13http://JennyGER.blog.de/2013/04/27/bdk13-gruene-wollen-enteignen-und-schroepfen-15796644/#commentshttp://JennyGER.blog.de/2013/04/26/anleihen-die-vergessene-anlageklasse-15792737/tag:jennyger.blog.de,2013-04-26:/2013/04/26/anleihen-die-vergessene-anlageklasse-15792737/Fri, 26 Apr 2013 17:45:51 +0200 <p><strong>Sinn und Zweck von Geldanlage ist, das vorhandene Vermögen zu schützen und zu vermehren. Langfristig bieten sich Sachwerte, wie Immobilien, Aktien und auch Edelmetalle an. Für die kurzfristige Liquiditätsreserve gibt es keine Alternative zu klassischen Sparkonten. Was macht man mit Beträgen die nicht langfristig angelegt werden sollen und trotzdem keine Liquiditätsreserve darstellen? Für diesen 3 bis 5 jährigen Zeithorizont bietet sich eine längst vergessene Anlageklasse an: Die Anleihen.</strong></p> <p> <strong>Anleihen sind verbriefte und oft auch börsengehandelte Kredite </strong></p> <p>Wer eine angemessene Rendite möchte, schaut sich bei Unternehmensanleihen um. Anders als Staatsanleihen sind die Renditen von Unternehmensanleihen nicht künstlich nach unten gedrückt. Aktionäre sind Eigentümer einer Firma. Besitzer von Anleihen sind Kreditgeber und haben daher kein Mitspracherecht. <a href="http://www.amazon.de/gp/product/3423509317?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=3423509317&linkCode=shr&tag=jennyger-21">Die Funktionsweise ist denkbar einfach:</a> Man kauft eine Anleihe und kennt die jährliche Zinszahlung (Koupon). Geht das Unternehmen nicht pleite, dann erhält man jährlich die Zinsen und zum Schluss den vollen Betrag wieder zurück. Die Anleihe hat auch einen Preis, den man Kurs nennt. Dieser wird in Prozent notiert. Beispiel: Die Firma Mustermann will sich 5 Jahre lang Geld leihen und ist bereit hierfür 5% pro Jahr zu bezahlen. Die Anleihe wird zu 100% heraus gegeben. Tilgung zur Fälligkeit ist immer zu 100%, egal was der Kurs während der Laufzeit macht. Nun verbessert sich nach 2-3 Jahren die wirtschaftliche Lage der Firma wesentlich. Anleger stürzen sich auf die Anleihe. Der Kurs steigt auf 102%. Neue Anleger müssen also 102% des Nennwertes (der wird verzinst) bezahlen, um die 5% Zinsen zu bekommen. Weil die Tilgung zu 100% stattfindet, ist die jährliche Rendite natürlich unter 5%. Um Anleihen einzuschätzen schaut man mindestens auf folgende Komponenten: Zinszahlung, Fälligkeit, Kurs, Nennwert und Rating. Je schlechter das Rating, desto höher ist die Rendite und natürlich auch das Risiko. (<a href="http://www.amazon.de/gp/product/3639456157?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=3639456157&linkCode=shr&tag=jennyger-21">Grundlage dafür: Basel2+3</a>)</p> <p> <strong>Was bietet der Markt aktuell? </strong></p> <p>Warum denn immer einer Bank das Geld leihen? Auch viele Unternehmen nehmen Kredite an. Oftmals sogar in kleinen Stückelungen zu 1.000€. Damit können auch Kleinstanleger zugreifen. Ich möchte natürlich einige konkrete Anleihen nennen, die mir interessant erscheinen. Da wäre der Mittelständler Berentzen; Hersteller von leckeren Getränken. Die Anleihe mit einem Zins von 6,5% läuft noch bis 2017 und tendiert bei 110,50%. Somit verdienen Anleger bis zur Fälligkeit knapp 3,9% pro Jahr. Ein Rating ist nicht vorhanden - man muss sich also selbst um Informationen kümmern! Allerdings schätzt der Markt die Anleihe als relativ gut sein, sonst wäre der Kurs nicht so sehr gestiegen. Mit der Karlsberg Brauerei GmbH verdienen Anleger bei Laufzeit bis 2017 sogar noch ein Schäpschen mehr; zirka 4,2% pro Jahr. Wer es sehr riskant mag, kauft sich Anleihen von ATU (Auto-Teile-Unger), die Junkbonds mit dem sehr schlechten Caa1-Rating rentieren bis 2014 mit knapp 15,9% pro Jahr. Man kann sich aber auch mal eine Staatsanleihe näher anschauen. Die mit B+ gerateten Anleihen von Albanien rentieren bis 2015 mit immerhin 5,5% pro Jahr. Ungarn zahlt bis 2018 mit einem Ba1-Rating immerhin noch 4,8%. Stolze 6,07% bezahlt Montenegro bis 2016 und das mit einem BB- Rating. Wir nicht vor 2016 an einen portugiesischen Schuldenschnitt glaubt, der kann bis dahin 4,28% p.a. mit Portugal verdienen. Das aktuellste Moody´s Rating vom März 2013 war Ba3; die Hilfe des ESM stützt den Kurs natürlich. Noch etwas wilder sind Anleihen der Ukraine. Mit den B-gerateten Papieren verdient man bis 2015 über 6,2% pro Jahr. Gleiche Laufzeit aber mit B2 ein schlechteres Rating hat Venezuela. Hier verdienen Anleger immerhin 7,23% pro Jahr.</p> <p><strong>Lösungsweg für Privatanleger</strong></p> <p> Wer nicht die Kenntnis und Erfahrung hat, mit Anleihen zu hantieren, der greift wohl eher zu <a href="http://www.amazon.de/gp/product/3802933656?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=3802933656&linkCode=shr&tag=jennyger-21">Investmentfonds</a>. Dort übernehmen Experten die Analyse- und Managementarbeit. Auch ist ein gewisses Maß an Risikostreuung sehr wichtig, denn Risikoaufschläge kommen daher, weil es sich nunmal um Risiken handelt! Und ich verrate euch kein Geheimnis, wenn ich euch verrate, dass diese Risiken auch ab und zu eintreten. Es gibt keine risikolose Geldanlage. Anleihen sind Kredite und diese können ausfallen. Anleger sollten die Bonität der Kreditnehmer stets kritisch einschätzen. Ein Fonds für internationale Staatsanleihen, der mir sehr gut gefällt ist der "Templeton Global Bond". Er hat keinen Heimatmarkt und investiert weltweit, oftmals auch in exotischen Währungen. Die ca. 300 verschiedenen Anleihen, die der Fonds aktuell hält, haben ein durchschnittliches Rating von "A". Besonderes Augenmerk legen die Kollegen von Templeton aktuell auf Südkorea, Malaysia und Polen. Sehr risikofreudige Anleger sollten sich den "Deka-CorporateBond High YieldEuro" anschauen. Er investiert aktiv in höherverzinsliche Unternehmensanleihen. Die durchschnittliche Rendite der enthaltenen Anleihen beträgt aktuell ca. 4,3%. Wer es vorsichtiger angehen lassen will, schaut sich den "Deka-CorporateBond" an. Auch dieser Fonds investiert in Unternehmensanleihen, achtet dabei aber auf eine gute bis sehr gute Schuldnerqualität. Die durchschnittliche Rendite der enthaltenen Anleihen beträgt aktuell ca. 2,11%. Immerhin konnten Anleger in den letzten 12 Monaten über 8,5% Rendite verdienen.</p> <p><strong>Anleihen sind Schulden</strong>, <strong>na und?</strong></p> <p>Natürlich werden jetzt einige kommentieren, dass Anleihen so wie Bankeinlagen, einfach nur Schulden eines <a href="http://www.amazon.de/gp/product/389879671X?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=389879671X&linkCode=shr&tag=jennyger-21">aufgeblähten Kreditsystems sind.</a> Im Fall von Anleihen sind diese Schulden sogar verbrieft, oh nein das böse V-Wort. Diese Kommentatoren haben selbstverständlich Recht. Es macht aber wenig Sinn, alles was man hat auf Edelmetalle und andere Sachwerte zu setzen. Das aktuell gültige System läuft nunmal ziemlich gut und so lange wie es läuft, sollte man es auch nutzen. Um Rendite zu verdienen braucht man auch nicht gierig zu sein und ein schlechtes Gewissen sollte man auch nicht bekommen, denn der <a href="http://www.amazon.de/gp/product/3593397315?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=3593397315&linkCode=shr&tag=jennyger-21">ausufernde Kasinokapitalismus</a> wird alle 4 Jahre vom völlig verdummten Wahlvieh legitimiert. Also, lasst uns das System nutzen, so lange es noch läuft. In diesem Fall ist es nicht verboten, die <a href="http://www.amazon.de/gp/product/3426780984?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=3426780984&linkCode=shr&tag=jennyger-21">Dummheit</a> der anderen auszunutzen. Die Mehrheit der Deutschen klatscht noch  Beifall wenn sie enteignet werden, also lasst uns ihnen doch diesen Wunsch erfüllen. </p> <p> <span><strong>Wichtiger Hinweis:</strong> Genannte Finanzinstrumente und andere Wertpapiere gelten nicht als empfohlen. Sie dienen als Beispiel. Der Kauf von Finanzinstrumenten erfordert Angemessenheit, Geeignetheit und eine ausführliche Beratung bzw. den ausdrücklichen Verzicht auf Beratung seitens des Anlegers. Dieser Text stellt keine Beratung dar. Marktpreise können fallen, steigen oder gleich bleiben. Die Wertentwicklung der Vergangenheit ist keine Garantie für die Zukunft. Genannte Daten sind mit bestem Wissen und Gewissen recherchiert. Fehler schließe ich nicht aus. Neben dem Ausfallrisiko bieten Anleihen und auch Fonds auch weitere Risiken, wie z.B. Währungsrisiken, Kursrisiken, Zinsänderungsrisiken, Länderrisiken, politische Risiken und viele andere. Wer die Risiken streut, kann unter Umständen sein Gesamtrisiko senken (<a href="http://www.amazon.de/gp/product/3791030558?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=3791030558&linkCode=shr&tag=jennyger-21">Diversifikationseffekt</a>). <strong>Tipp:</strong> Kann dir dein Banker das so nicht erklären, dann such dir einen anderen!</span></p> <p></p> <p><strong>Ich freue mich wie immer über zahlreiche Kommentare hier im Blog,<br> oder via Twitter an <a href="http://twitter.com/_JennyGER_"><a href="http://twitter.com/_JennyGER_">http://twitter.com/_JennyGER_</a></a></strong> Die Kommentarfunktion funktioniert bei manchen nicht immer reibungslos. Wer Probleme hat, kann mir seinen Kommentar gerne auch per Mail an <strong><strong>JennyGERmail-blog (at) yahoo.de </strong></strong>senden. (Ich setze ihn dann drunter). Wer mit mir quatschen will, der kann mich gerne in <a title="Utherverse" href="http://german-u.blog.de/2012/11/01/persoenliche-fuehrungen-utherverse-15152813/">Utherverse treffen. </a></p> <p><strong> liebe Grüße, eure Jenny</strong></p> <p> <small> <a href="http://JennyGER.blog.de/2013/04/26/anleihen-die-vergessene-anlageklasse-15792737/#comments">Comments</a> </small> </p> aktienfinanzengeldanlagehttp://JennyGER.blog.de/2013/04/26/anleihen-die-vergessene-anlageklasse-15792737/#commentshttp://JennyGER.blog.de/2013/04/25/10-jahre-geldanlage-was-wurde-aus-10-000-euro-15789672/tag:jennyger.blog.de,2013-04-25:/2013/04/25/10-jahre-geldanlage-was-wurde-aus-10-000-euro-15789672/Thu, 25 Apr 2013 19:50:10 +0200 <p><strong>Die letzten 10 Jahre waren kein Zuckerschlecken. Wie sieht es bei Geldanlagen aus - welche Spuren hinterlassen die Krisen in den Anlegerdepots, oder einfach mal nachgerechnet: Was wurde aus jeweils 10.000 Euro seit April 2003 bis heute?</strong></p> <p><strong>Die letzten 10 Jahre waren Krisenjahre.</strong> 2003 war der <a href="http://www.amazon.de/gp/product/3100282051?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=3100282051&linkCode=shr&tag=jennyger-21">Irakkrieg</a>, bis in der Zeit um 2005 sorgte man sich um das Weltklima, den Meeresspiegel und abschmelzende Gletscher. In kaum einem Jahr seit 2003 hat Deutschland alle Stabilitätskriterien aus dem Vertrag von Maastricht eingehalten. In 2008 kam der große Absturz. Die Aktienmärkte brechen ein, die Rohstoffmärkte waren schwach und zahlreiche Banken standen vor der Pleite. 2009 schwappt die Krise auf die Wirtschaft über. Nur durch milliardenschwere Konjunkturpakete und Kurzarbeit kann die Wirtschaft gestützt werden. Seit spätestens 2010 erleben wir die <a href="http://www.amazon.de/gp/product/3426276054?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=3426276054&linkCode=shr&tag=jennyger-21">Eurokrise</a> in vorher ungeahntem Ausmaß. Die Milliarde ist Vergangenheit; heutzutage spricht man bei den Rettungsschirmen nur noch von Billionen. Die Krise ist noch nicht vorbei. Trotz <a href="http://www.amazon.de/gp/product/382882949X?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=382882949X&linkCode=shr&tag=jennyger-21">unsozialer Sparbemühungen</a> und übergreifenden <a href="http://www.amazon.de/gp/product/B006RD8WAE?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=B006RD8WAE&linkCode=shr&tag=jennyger-21">EU-Großreichsfantasien der etablierten Politik</a>, steigen die Staatsschulden stetig weiter an. <br> <strong><br> Deutsche Aktien:</strong> 27.238,17 Euro zum Beispiel mit dem DekaFonds CF. Den Ausgabeaufschlag in Höhe von 5,26% sowie alle laufenden Kosten auf Fondsebene habe ich berücksichtigt. Das entspricht 10,54% Rendite pro Jahr. Der Depotwert wäre zu keinem Zeitpunkt zwischen 2003 bis 2013 im negativen Bereich (also unter 10.000€) gewesen. Die letzten 10 Jahre waren gute Aktienjahre.</p> <p> <strong>Europäische Aktien:</strong> 17.817,88 Euro zum Beispiel mit dem Deka-EuropaValue CF. Den Ausgabeaufschlag in Höhe von 3,75% sowie alle laufenden Kosten auf Fondsebene habe ich berücksichtigt. Das entspricht 5,95% Rendite pro Jahr. Der Fonds wäre im Jahr 2008 ganz kurz im Minus gewesen. In diesem Fonds sind Aktien aus dem Kontinent Europa enthalten (nicht nur Eurozone).</p> <p> <strong>Asiatische Aktien:</strong> 30.077,98 Euro mit dem JPMorgan Asia ex-Japan. Ein Ausgabeaufschlaf ist mir nicht bekannt; laufende Kosten auf Fondsebene sind berücksichtigt. Die 11,64% Rendite pro Jahr spiegeln das enorme Wachstum der Region wieder. Die zweistellige Jahresrendite ist aber auch ein Beleg für das hohe Risiko dieser Märkte. Anleger, die die letzten 10 Jahre mutig waren, haben ihr Kapital verdreifacht. Einfach so und ohne Arbeit. <br> <strong><br> Immobilien: </strong>13.295,81 Euro zum Beispiel mit dem Deka-ImmobilienEuropa. Den Ausgabeaufschlag in Höhe von 5,26% sowie alle laufenden Kosten auf Fondsebene habe ich berücksichtigt. Anleger verdienten stressfrei und ohne Rückschläge oder Schwankungen immerhin 2,89% pro Jahr. Selbst jetzt, mitten in der Eurokrise, brachte der Fonds seit April 2012 bis heute, eine Rendite von ca. 2,3%. Das ist fast das Fünffache eines Sparbuches.</p> <p> <strong>Konservativer Dachfonds:</strong> 13.720,82 Euro zum Beispiel mit dem LBBW Balance CR 20. Den Ausgabeaufschlag in Höhe von 2% sowie alle laufenden Kosten auf Fondsebene habe ich berücksichtigt. Für Anleger, die 2003 eingestiegen sind, war das Depot niemals unter 10.000 Euro. Der Dachfonds investiert nur zu zirka 20% in Aktien, der Rest geht in Anleihen, Rohstoffe und Geldmarkt. Rückblickend schauen Anleger auf eine Rendite von 3,19% p.a.</p> <p> <strong>Weltweite Aktien:</strong> 19.127,31 Euro mit dem Franklin Templeton Global Growth and Value Fund. Den Ausgabeaufschlag in Höhe von 5,54% sowie alle laufenden Kosten auf Fondsebene habe ich berücksichtigt. Mit diesem international gestreuten Portfolio konnten Anleger ihr Geld fast verdoppeln. Im Schnitt waren das 6,70% Rendite pro Jahr. Im Jahr 2008 tauchte der Fonds kurz in den negativen Bereich.</p> <p> <strong>Unternehmensanleihen: </strong>14.032,54 Euro mit dem Deka-CorporateBond Euro CF. Den Ausgabeaufschlag in Höhe von 3% sowie alle laufenden Kosten auf Fondsebene habe ich berücksichtigt. Der genannte Anleihenfonds setzt auf Unternehmen mit gutem bis sehr gutem Rating und verdiente somit für seine Anleger immerhin 3,45% pro Jahr. Sogar im Krisenjahr 2008 war der Depotwert niemals unter Wasser.</p> <p> <strong>Geldmarktanlage:</strong> 11.276,92 Euro zum Beispiel mit dem Deka-Liquidität oder auch mit klassischen Geldmarktkonten wie Sparbüchern oder Tagesgeld. Es gab keinen Ausgabeaufschlag; laufende Kosten auf Fondsebene habe ich berücksichtigt. Anleger haben stressfei 1,35% p.a. verdient. Bis 2008 hatten wir allerdings auch eine relativ hohe Inflation und auch hohe Geldmarktzinsen. Seit 2009 sind die Zinsen und auch die Inflation im Keller.</p> <p> <strong>Konservativer Mischfonds: </strong>14.360,66 Euro zum Beispiel mit dem Deka-Euroland Balance CF. Den Ausgabeaufschlag in Höhe von 3% sowie alle laufenden Kosten auf Fondsebene habe ich berücksichtigt. Der Trendfolger hat kein Kalenderjahr mit einer negativen Rendite abgeschlossen. Die Anleger sind also mehr als zufrieden mit den letzten 10 Jahren. Die durchschnittliche Jahresrendite von 4,10% (bei kaum Schwankung) ist traumhaft.</p> <p> <strong>Ich habe danach gesucht, habe aber keine Fonds gefunden, die auf Sicht von 10 Jahren "im Minus" sind.</strong> Klar, einige spektakuläre Fonds mit US-Kreditderivaten etc. wird es schon geben, aber ich spreche von großen Publikumsfonds. Viele haben das Vermögen in 10 Jahren verdoppelt. Vorsichtigere Varianten haben zumindest 30% bis 40% Wertzuwachs generiert. Eigentlich müsste der klassische Privatanleger und Kleinsparer mehr als glücklich über die letzten 10 Jahre sein. <strong>Zugegeben:</strong> Ja, April 2013 war ein Tiefpunk. Damals dachte man die Welt geht unter und niemand traute sich ein zu steigen. Wer es trotzdem gemacht hat, der hat die oben stehenden Renditen. Nach Kosten! Es handelt sich um Echtdaten und ich habe tatsächlich die vollen Ausgabeaufschläge berücksichtigt. Es lässt sich nichts wegdiskutieren. Auch die Abgeltungssteuer spielt kaum eine Rolle, denn die gab es damals noch nicht und es gilt Bestandsschutz für Altanlagen. Die letzten 10 Jahre waren gute Jahre zur Geldanlage. Das Problem vieler Privatanlager ist, dass sie bei Kursrückgängen (aktuelles Beispiel: Gold) kalte Füße bekommen und ihre Strategie komplett über den Haufen werfen. Viele Behaupten dann,<em> "der Markt sei schuld"</em> um den schwarzen Peter anderen weiter zu reichen. Die o.g. Renditen sind alle in den letzten 10 Jahren entstanden. Geht man auf 20 oder sogar 30 Jahre zurück, dann bestätigen sich die Zahlen. <a href="http://www.amazon.de/gp/product/3825285049?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=3825285049&linkCode=shr&tag=jennyger-21">Privatanleger machen einen entscheidenden Fehler:</a> Sie denken langfristig und handeln kurzfristig. Dabei bewerten sie alles in Euro. Viele ziehen es vor, keine Rendite zu haben, wenn dafür die ausgewiesenen Werte (in Euro) nicht schwanken.</p> <p><span><em><strong>Wichtiger Hinweis:</strong> Diese Information kann ein Beratungsgespräch nicht ersetzen. Chancen und Risiken der genannten Finanzinstrumente sind nicht ausgewogen dargestellt. Einzig verbindlich sind die Unterlagen der Fondsgesellschaften. Die genannten Fonds sind nur Beispiele und gelten als nicht empfohlen. Geldanlage ist mit Risiken verbunden. Geldanlage sollte angemessen und geeignet sein. Die Prüfung der Angemessenheit, Geeignetheit sowie die Offenlegung aller Informationen und Kosten, kann in einem Beratungsgespräch stattfinden. Dieser Artikel ist kein Beratungsgespräch. Er dient ausschließlich der Meinungsbildung. Die Wertentwicklung der Vergangenheit ist keine Garantie für die Zukunft. Alle Angaben wurden gewissenhaft geprüft; Fehler sind allerdings möglich. Performencedaten beziehen sich auf 01.04.2003 bis 22.04.2013. </em></span></p> <p></p> <p><strong>Ich freue mich wie immer über zahlreiche Kommentare hier im Blog,<br> oder via Twitter an <a href="http://twitter.com/_JennyGER_"><a href="http://twitter.com/_JennyGER_">http://twitter.com/_JennyGER_</a></a></strong> Die Kommentarfunktion funktioniert bei manchen nicht immer reibungslos. Wer Probleme hat, kann mir seinen Kommentar gerne auch per Mail an <strong><strong>JennyGERmail-blog (at) yahoo.de </strong></strong>senden. (Ich setze ihn dann drunter). Wer mit mir quatschen will, der kann mich gerne in <a title="Utherverse" href="http://german-u.blog.de/2012/11/01/persoenliche-fuehrungen-utherverse-15152813/">Utherverse treffen. </a></p> <p><strong> liebe Grüße, eure Jenny</strong></p> <p> <small> <a href="http://JennyGER.blog.de/2013/04/25/10-jahre-geldanlage-was-wurde-aus-10-000-euro-15789672/#comments">Comments</a> </small> </p> geldanlagefinanzenaltersvorsorgeaktienhttp://JennyGER.blog.de/2013/04/25/10-jahre-geldanlage-was-wurde-aus-10-000-euro-15789672/#commentshttp://JennyGER.blog.de/2013/04/23/banken-blackout-ich-war-live-dabei-15782693/tag:jennyger.blog.de,2013-04-23:/2013/04/23/banken-blackout-ich-war-live-dabei-15782693/Tue, 23 Apr 2013 20:36:54 +0200 <p><strong>Es war heute Nachmittag schon ein bisschen unheimlich, wenn man in einer Bank war. Gegen 14:11 Uhr stürtze das komplette interne EDV-System ab. Erst gegen Abend gingen die Server wieder online. </strong></p> <p> Pressemitteilungen gibt es noch keine; aber eine Kurzumfrage meinerseits in Twitter ergab, dass es wohl mehrere Banken und auch Regionen betroffen hat. Im Raum Baden und Pfalz waren Sparkassen und Volksbanken betroffen. Viele User antworteten mir aus ganz Deutschland, dass ihre Geldautomaten außer Betrieb seien. Solche Blackouts sind völlig normal, dauern aber meist nur wenige Minuten. Heute war das anders; die Systeme waren für über 3 Stunden lahm gelegt. <em><strong>Buchtipp:</strong></em> <a href="http://www.amazon.de/gp/product/3898795640?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=3898795640&linkCode=shr&tag=jennyger-21">"Dieses Mal ist alles anders: Acht Jahrhunderte Finanzkrisen"</a></p> <blockquote class="twitter-tweet" lang="de"> <p>Das Geld ist sicher (vor den Kunden) <a href="https://twitter.com/search/%23EDVausfall">#EDVausfall</a> <a href="https://twitter.com/search/%23Sparkasse">#Sparkasse</a> <a href="https://twitter.com/search/%23Volksbank">#Volksbank</a></p> <p>— ♥Jenny♥(@_JennyGER_) <a href="https://twitter.com/_JennyGER_/status/326713913053962241">23. April 2013</a></p></blockquote> <p><strong>Nach zirka einer Stunde strömten die Mitarbeiter aus ihren Büros.</strong> Mail und Internet funktionierte noch; nur das System mit Kundendaten war weg. Man trank Kaffee und wusste nicht, was man machen soll. Arbeiten kann man ja fast nichts ohne Computer. Kunden wurden weggeschickt. Viele haben angefangen zu diskutieren, aber man konnte nichts machen - es gab kein Geld und keine Kontoauszüge. Auch die Banker hatten keinen Zugriff auf Konten und andere Kundendaten. Nach zirka 2 Stunden bekam, zumindest ich, ein mulmiges Gefühl. Wie kann das sein, dass nun Millionen von Menschen nicht an ihr Geld kommen? Inzwischen stürmte eine aufgewühlte Kundin herein. Ihre Karte würde im Supermarkt nicht gehen und sie musste den vollen Einkaufswagen stehen lassen, erzählte sie panisch. <em><strong>Buchtipp:</strong></em> <a href="http://www.amazon.de/gp/product/3864450543?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=3864450543&linkCode=shr&tag=jennyger-21">"Überleben, wenn Geld wertlos wird und die Geschäfte leer sind"</a></p> <p> <strong>Irgendwann machten dann die Kollegen die ersten Zypernvergleiche und Scherze.</strong> Es wurden Verschwörungstheorien aufgestellt, dass es auf der Insel wohl auch so gewesen sein muss. Erst schaltet man die Banksysteme ab und dann kommt die Zwangsabgabe. Ein Kollege rannte sofort zur Schrankfachanlage und siehe da: Auch diese öffnete sich nicht mehr. Die Banken auf Zypern waren zwei Wochen geschlossen; unsere Banken "nur" 3 Stunden. Aber das mulmige Gefühl war da. Ein falscher Knopfdruck und alles ist down. Nichts geht mehr. Wer diesen Knopf drückt, der hat die Macht. Es war auch interessant zu sehen, wie hilflos der Pöbel in solchen Situationen ist. Es wurde panisch geschrien, geweint und die Bank verflucht. Und das schon in den ersten 30 Minuten des Blackouts. Ich war heute zufällig zur richtigen Zeit am richtigen Ort und es war für mich eine tolle Erfahrung. Ein dreistündiger Banken-Blackout im Livebetrieb.</p> <p></p> <p><strong>Ich freue mich wie immer über zahlreiche Kommentare hier im Blog,<br> oder via Twitter an <a href="http://twitter.com/_JennyGER_"><a href="http://twitter.com/_JennyGER_">http://twitter.com/_JennyGER_</a></a></strong> Die Kommentarfunktion funktioniert bei manchen nicht immer reibungslos. Wer Probleme hat, kann mir seinen Kommentar gerne auch per Mail an <strong><strong>JennyGERmail-blog (at) yahoo.de </strong></strong>senden. (Ich setze ihn dann drunter). Wer mit mir quatschen will, der kann mich gerne in <a title="Utherverse" href="http://german-u.blog.de/2012/11/01/persoenliche-fuehrungen-utherverse-15152813/">Utherverse treffen. </a></p> <p><strong> liebe Grüße, eure Jenny</strong></p> <p> <small> <a href="http://JennyGER.blog.de/2013/04/23/banken-blackout-ich-war-live-dabei-15782693/#comments">Comments</a> </small> </p> %C3%BCberwachungbargeldverbotgeldfinanzenhttp://JennyGER.blog.de/2013/04/23/banken-blackout-ich-war-live-dabei-15782693/#commentshttp://JennyGER.blog.de/2013/04/22/eu-kommission-droht-frankreich-und-spanien-mit-neuen-sparprogrammen-15778919/tag:jennyger.blog.de,2013-04-22:/2013/04/22/eu-kommission-droht-frankreich-und-spanien-mit-neuen-sparprogrammen-15778919/Mon, 22 Apr 2013 19:06:07 +0200 <p><strong>Frankreich und Spanien hatten 2012 eine höhere Neuverschuldung als geplant. Das französische Defizit beläuft sich auf 4,8% des Bruttoinlandsproduktes, teilte die europäische Statistikbehörde am Montag, 22.04.2013 mit. Geplant war ein Minus von nur 4,5%. Spanien kommt auf ein Defizit von 10,6%, obwohl die EU-Kommission mit "nur" 10,2% gerechnet hatte.</strong></p> <p> Die EU-Kommission erwägt nun, Frankreich und Spanien mehr Zeit einzuräumen, um ihre Neuverschuldung wieder in die Nähe der eigentlichen Obergrenze von 3% zu drücken. Um dies zu erreichen müssten neue Sparprogramm aufgelegt werden. Damit würgt die EU die spanische und französische Wirtschaft weiter ab. Vergangene Sparprogramme zeigen nachweislich die negativen Folgen in der Konjunktur. Der Vorgang zeigt auch, dass Frankreich längst zu den Krisenländern zählt. Die EU fordert nun auch von Paris entsprechende Reformen und bekommt damit wieder mehr Macht. Vielen Menschen in den betroffenen Ländern geht es dabei immer schlechter. Die soziale Lage ist teilweise sehr dramatisch.</p> <p><strong>Anstelle der Währungen werten nun die Menschen ab!</strong></p> <p>In manchen Vierteln Athens herrscht quasi Anarchie; jeder vierte Franzose unter 25 ist arbeitslos. Anders als in Deutschland bezahlen die Bürgerinnen und Bürger der Krisenländer keine Rekordsummen an Steuern und Abgaben, weil viele Einkommen und dadurch auch Konsumausgaben wegbrachen. Neue Sparprogramme senken zwar die Ausgaben, sie generieren aber keine Einnahmen. Diese Politik nährt weiter den Hass gegen das EU-Diktat und schafft Potenzial für soziale Unruhen. Irgendwie eine komische Situation. Die Europäische Union ist Friedensnobelpreisträger und verursacht soziale Unruhen. Als Begründung liefern viele Experten die fehlende Abwertungsmöglichkeit durch den Eurozwang.</p> <p></p> <p><strong>Ich freue mich wie immer über zahlreiche Kommentare hier im Blog,<br> oder via Twitter an <a href="http://twitter.com/_JennyGER_"><a href="http://twitter.com/_JennyGER_">http://twitter.com/_JennyGER_</a></a></strong> Die Kommentarfunktion funktioniert bei manchen nicht immer reibungslos. Wer Probleme hat, kann mir seinen Kommentar gerne auch per Mail an <strong><strong>JennyGERmail-blog (at) yahoo.de </strong></strong>senden. (Ich setze ihn dann drunter). Wer mit mir quatschen will, der kann mich gerne in <a title="Utherverse" href="http://german-u.blog.de/2012/11/01/persoenliche-fuehrungen-utherverse-15152813/">Utherverse treffen. </a></p> <p><strong> liebe Grüße, eure Jenny</strong></p> <p> <small> <a href="http://JennyGER.blog.de/2013/04/22/eu-kommission-droht-frankreich-und-spanien-mit-neuen-sparprogrammen-15778919/#comments">Comments</a> </small> </p> stopeueuhttp://JennyGER.blog.de/2013/04/22/eu-kommission-droht-frankreich-und-spanien-mit-neuen-sparprogrammen-15778919/#commentshttp://JennyGER.blog.de/2013/04/21/einfach-geld-sparen-15774760/tag:jennyger.blog.de,2013-04-21:/2013/04/21/einfach-geld-sparen-15774760/Sun, 21 Apr 2013 13:11:19 +0200 <p><strong>Für die einen ist es eine Notwendigkeit und für die anderen ein Sport: <br>Geld sparen. So geht´s!</strong> Ein paar einfache Tipps und Anregungen. Gegen die Krise und sinkende Reallöhne können Einzelne recht wenig tun, aber die Ausgabenseite kann man selbst im Griff haben. </p> <p> <strong>Überteuerte Kleinbeträge meiden</strong></p> <p> Mit überteuerten Kleinbeträgen meine ich solch Phänomene wie z.B. 2,70€ für ein belegtes Brötchen. Für manche gehört das tägliche 10 Uhr-Vesper einfach zum Arbeitsalltag. Nach einem Monat und 20 Arbeitstagen sind damit gleich mal um die 50€ weg. War´s das wert? 2,70€ sind zwar nicht viel Geld, aber weil es täglich zuschlägt summiert es sich gewaltig auf. Abhilfe kann man dadurch schaffen, dass man sich solche Dinge von zu Hause mitbringt. Das ist wesentlich günstiger. Oder, ziemlich dreist, funktioniert aber: Metzger und Bäcker sind oft nebeneinander (ist in vielen Orten so). Man geht zum Bäcker, kauft sich für ein paar Cents ein Brötchen und geht dann zum Metzger und lässt es sich mit Käse oder Wurst für ebenfalls ein paar Cents belegen. Das ist ja nichts illegales. Und wenn die doof guggen, dann guggt man einfach doof zurück.</p> <p> <strong>Bewusst einkaufen: Das Internet hilft!</strong></p> <p> Rewe, Penny, Aldi, Edeka und wie sie alle heißen, haben regelmäßige Sonderangebote. Die Motivation der Ketten ist, die Kunden in die Läden zu locken, damit diese dann noch andere Produkte kaufen. Um Sonderangebote zu finden, kann man beispielsweise Apps nutzen. Die meisten Discounter und Supermärkte bieten diese an. Man kauft dann wirklich nur das Sonderangebot. Bei haltbaren Produkten kauft man auf Vorrat. Dies lohnt sich vor allem bei Konserven, Kaffee oder auch manchen Gemüsesorten. Sind bei Rewe beispielsweise Karotten gerade besonders günstig, dann gibt´s halt die Woche über tendenziell mehr Karotten zu essen. Man kann sie pur essen, als Salat, in Dampf gegart oder in Butter gedünstet. Wer Mittags nicht zu Hause isst, sollte solche Dinge vorkochen und zur Arbeit mitbringen. Das spart extrem viel Geld - wenn es nur 5€ pro Tag sind, dann spreche ich von 100€. Zusammen mit dem obigen Tipp sind das schon 150€ im Monat oder 1.800€ im Jahr. Das gibt mir einen schönen Urlaub. </p> <p> <strong>Eine Frage der Psychologie</strong></p> <p> Geld spart man nicht nur durch das kritische Abwägen von größeren Ausgaben. Bei Produkten im einstelligen Eurobereich wird es einem oft nicht bewusst, was teuer und was günstig ist. Es ist eben nicht egal, ob die Paprika 1,60€ oder 1,40€ kosten. Es sind die kleinen, täglichen Ausgaben, die sich summieren. Geld zu sparen heißt nicht, auf irgendwas zu verzichten. Geld zu sparen heißt für mich, bewusst einzukaufen. Unnötige Kleinbeträge meide ich. Manchmal muss man eben auch einfallsreich sein. Wenn ich sonntags unterwegs bin, meinetwegen mit dem Fahrrad oder mit dem Auto, und möchte mir was zu trinken besorgen, dann würde ich niemals diese überteuerten 0,5l-Volvic-Flaschen für 1,2€ oder mehr kaufen. In solchen Fällen nehme ich meine leere Flasche, gehe in den Gastrobereich der z.B. Tankstelle oder Raststätte und frage, ob man mir diese mit Leitungswasser füllen könnte. Meistens wollen die dann kein Geld dafür. Auch hier gilt: Wenn die doof guggen, dann einfach doof zurückguggen! Aber das ist mir noch nie passiert. </p> <p> <strong>Bitte nicht übertreiben!</strong></p> <p> Bei Kleidung, Hygieneartikeln oder bei allem, was mit Genuss und Kultur zusammenhängt, kommt es auch sehr auf die Qualität an. Geld spart man wirklich durch die Vermeidung von Kleinstbeträgen und nicht durch Verzicht von Lebensqualität. Und ganz ehrlich, die oben geschätzte Summe von 1.800€ ist mir als Einmalbetrag viel lieber als in täglichen Raten zu je ein paar Euros.</p> <p><span><em><strong>Buchempfehlungen:</strong></em></span><br><strong>-</strong> "Ein stets gefülltes Portemonnaie ist keine Frage der Einkommenshöhe, sondern des richtigen Geldmanagements!" Die Unternehmensberaterin Hedwig Kellner zeigt, <a href="http://www.amazon.de/gp/product/3442171083?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=3442171083&linkCode=shr&tag=jennyger-21">wie jeder mit seinem Geld auskommen und darüber hinaus Wunschträume verwirklichen kann. </a><br><strong>-</strong> Laufende Teuerungen, eine hohe Inflation und die Explosion der Energiepreise belasten die Einkommen. Der Sparcoach bietet für nahezu alle Lebensbereiche einfache <a href="http://www.amazon.de/gp/product/3709302528?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=3709302528&linkCode=shr&tag=jennyger-21">Tipps und rasch umsetzbare Ratschläge zum Einsparen.<br></a><strong>-</strong> Es geht auch ohne Geiz. In diesem Sparbuch der besonderen Art zeigt Oliver Rueß, wie man sparen kann, ohne zu knausern. <a href="http://www.amazon.de/gp/product/3833001801?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=3833001801&linkCode=shr&tag=jennyger-21">"Gar kein Preis ist der beste Preis: So sparen Sie sich reich"</a></p> <p></p> <p><strong>Ich freue mich wie immer über zahlreiche Kommentare hier im Blog,<br> oder via Twitter an <a href="http://twitter.com/_JennyGER_"><a href="http://twitter.com/_JennyGER_">http://twitter.com/_JennyGER_</a></a></strong> Die Kommentarfunktion funktioniert bei manchen nicht immer reibungslos. Wer Probleme hat, kann mir seinen Kommentar gerne auch per Mail an <strong><strong>JennyGERmail-blog (at) yahoo.de </strong></strong>senden. (Ich setze ihn dann drunter). Wer mit mir quatschen will, der kann mich gerne in <a title="Utherverse" href="http://german-u.blog.de/2012/11/01/persoenliche-fuehrungen-utherverse-15152813/">Utherverse treffen. </a></p> <p><strong> liebe Grüße, eure Jenny</strong></p> <p> <small> <a href="http://JennyGER.blog.de/2013/04/21/einfach-geld-sparen-15774760/#comments">Comments</a> </small> </p> finanzenverbraucherschutzhttp://JennyGER.blog.de/2013/04/21/einfach-geld-sparen-15774760/#commentshttp://JennyGER.blog.de/2013/04/20/anlagetipp-die-ich-rendite-15772752/tag:jennyger.blog.de,2013-04-20:/2013/04/20/anlagetipp-die-ich-rendite-15772752/Sat, 20 Apr 2013 16:20:04 +0200 <p><strong>Knapp 50% der Deutschen sind übergewichtig und damit tendenziell krank. Ursache ist oft ein Mangel an Bewegung und einseitige Ernährung mit zu viel Fett, Zucker und Salz. Ein gesundes Leben zu führen ist ein gutes Investment. Als Ertrag erntet man die ICH-Rendite. </strong></p> <p> <strong>Bei der ICH-Rendite fließen nur wenige Euros </strong></p> <p> Sie zeigt sich vielmehr in Wohlbefinden, einer guten Gesundheit und einem umgänglichen Maß an Geilheit. Wer gesund lebt, kann aber auch bares Geld sparen, denn krank sein ist nicht immer billig. Gesund und vital zu sein ist ein Stück Lebensqualität. Viele übergewichtige Menschen fühlen sich nicht krank, aber der Körper wird es ihnen irgendwann heimzahlen. Die ICH-Rendite kann natürlich auch negativ sein! Der Mensch ist nicht zum sitzen gebaut und viele sogenannte <a href="http://www.amazon.de/gp/product/3426785617?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=3426785617&linkCode=shr&tag=jennyger-21">Lebensmittel sind mehr Chemie als Natur</a>. Wer hier keine Abhilfe und einen gewissen Ausgleich schafft, der schadet sich.</p> <p> <strong>Das Investment: Kaum Input nötig</strong></p> <p> Das statistische Bundesamt meldete, dass wir im Jahr 1960 noch zirka 38% aller Konsumausgaben für Nahrung aufwendeten. In 1980 waren es noch 20% und aktuell sind es noch 14%. Lebensmittel werden immer günstiger, weil sie vermehrt industriell und in Masse produziert werden. Zudem beherrschen nur wenige Akteure den Markt. Diese Firmen entscheiden was uns schmeckt und was nicht. Es ist ein Trugschluss zu glauben, dass gesundes Essen teuer sei. Gemüse und Salat ist sehr preiswert während viele Fertigprodukte stolze Preise haben. Auch Sport kostet kaum Geld. Die ICH-Rendite kann jeder erwirtschaften; für sich selbst und komplett steuerfrei.</p> <p> <strong>Der menschliche Körper braucht Sport</strong></p> <p> Der Mensch ist nicht zum rumsitzen gebaut. Der Rücken verkümmert und fängt langfristig an zu schmerzen. Auch die Gelenke brauchen Bewegung und auch Belastung. Hinzu kommt der <a href="http://www.amazon.de/gp/product/3936376352?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=3936376352&linkCode=shr&tag=jennyger-21">mentale Ausgleich durch Sport</a>. Wer tagsüber mit dem Gehirn arbeitet ist erschöpft und müde - innerlich zumindest, aber der Körper ist eigentlich noch top fit. Unser Gehirn kann aber nicht zwischen geistiger und körperlicher Erschöpfung unterscheiden, denn unsere Vorfahren kannten keine Bürojobs. Wer mit geistiger Erschöpfung Sport macht und somit auch den Körper erschöpft, schafft einen Ausgleich. Man fühlt sich gut, schläft wie ein Baby und stärkt den Körper für den nächsten Tag.</p> <p> <strong>Richtig Essen und Trinken</strong></p> <p> Für die perfekte ICH-Rendite muss man weder hungern noch verzichten. Man muss sich einfach bewusst und vielfältig ernähren. Bei normaler Ernährung und normaler Gesundheit benötigt man absolut <a href="http://www.amazon.de/gp/product/3426275562?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=3426275562&linkCode=shr&tag=jennyger-21">keine Präperate oder Ergänzungsmittel.</a> Auch bestimmte Säfte mit Wirkungsversprechen steigern nur eines, nämlich den Profit der Anbieter. Man sollte sich angewöhnen mehr Gemüse und Salate sowie Obst zu essen. Es kommt auch sehr darauf an, einfach bewusst auf wenig Fett, Salz und Zucker zu achten. Industrielle Nahrung sollte generell tabu sein. Dass man von Gemüse und Salat nicht satt wird, ist ein großes Missverständnis. Auch diese Gerichte können herzhaft zubereitet werden. Trinken sollte man, sofern nicht zu Genusszwecken, ganz normales Wasser. Es darf auch Leitungswasser sein - das kostet zirka ein Zwansigstel von Flaschenwasser. Die angeblichen Mineralstoffe fehlen dem Körper nicht, denn er nimmt sie auch über die Nahrung auf.</p> <p> <strong>Kranke und dicke Menschen sind Kunden</strong></p> <p> Kranke und dicke Menschen müssen sich bewusst machen, dass sie Kunden sind. Die <a href="http://www.amazon.de/gp/product/3868832718?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=3868832718&linkCode=shr&tag=jennyger-21">Gesundheits- und Pharmaindustrie</a> braucht diese Menschen. Rund um Diäten ist ein großer Markt entstanden. Man könnte sogar volkswirtschaftlich argumentieren, dass die negative ICH-Rendite vieler, den Profit einer weniger füttert. Die WHO schätzt, dass China und Indien zwischen 2005 und 2015 wegen Diabetes 236,6 Milliarden US-Dollar und wegen Herz-Kreislauf-Erkrankungen 557,7 Milliarden US-Dollar Volkseinkommen verlieren werden. 6% der deutschen Kinder leiden an Adipositas, in den USA sind es bereits über 8%. Diese Kinder sind nicht nur mollig sondern wirklich krankhaft fett und damit die perfekten künftigen Renditebringer der Industrie.</p> <p> <strong>ICH-Rendite soll nicht für alle sein</strong></p> <p> Die Menschen sollen dumm, fett und krank sein, damit sie unterwürfig und abhängig sind. Der perfekte Wähler liegt abends suf dem Sofa, trinkt ein paar Biere, zieht sich eine Fertigpizza rein und schaut Dschungelcamp. Er stellt keine Fragen, denn er hat eigene Probleme. Seine Gesundheitskosten interessieren ihn kaum, denn die werden ja vom solidarischen Gesundheitssystem bezahlt. Bessere Renditebringer können sich die auf diesem Feld beweglichen Konzerne nicht vorstellen. Es gibt Menschen, die sind ernsthaft krank und können hierfür nichts. Diesen Menschen möchte ich nicht zu nahe treten. Allen anderen sei gesagt, dass es auch anders geht. Wohlbefinden, Gesundheit und auch Geilheit sind Früchte der ICH-Rendite. Man bekommt diese Rendite nicht geschenkt aber der Input ist kein Geld sondern einfach nur Willenskraft.</p> <p><strong>Man kann sich nicht nachbestellen - der Körper hat keine 2. Chance!<br></strong></p> <p>Jährlich können ca. 200.000 Deutsche aus gesundheitlichen Gründen nicht mehr ihrer Arbeit nachgehen. Es geht auch nicht nur um den "großen Ausfall", sondern bereits Krankheiten oder Unfälle, nach denen man mehrere Monate nicht mehr arbeiten kann, können als Berufsunfähigkeit bezeichnet werden. Das sog. Krankengeld deckt nur ca. 75% des letzten Nettoeinkommens ab. Wer dann nach 78 Wochen noch immer "außer Betrieb" ist, bekommt mit Glück die volle Erwerbsminderungsrente, also ca. 30% des Bruttoeinkommens, oder ca. 40% vom Netto. Bei einer reinen Berufsunfähigkeit leistet die Rentenversicherung nur in sehr seltenen Fällen. In der Mehrzahl ist hier Hartz4 angesagt. 36% aller Berufsunfähigen sind dies durch psychische Erkrankungen - ist das nicht "toll"? Man gibt den "Geisteskranken" einfach Hartz4. Was also tun, wenn mein Körper außer Betrieb geht? Ich kann mich ja nicht einfach bei <a href="http://www.amazon.de/gp/product/B002PJ8AE2?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=B002PJ8AE2&linkCode=shr&tag=jennyger-21">Mattel originalverpackt nachbestellen!</a> Abhilfe kann man mit einer privaten Berufsunfähigkeitsversicherung schaffen. Man sollte bei Abschluss gesund und nicht zu alt sein, ansonsten wird der Antrag abgelehnt oder sehr teuer.</p> <p></p> <p><strong>Ich freue mich wie immer über zahlreiche Kommentare hier im Blog,<br> oder via Twitter an <a href="http://twitter.com/_JennyGER_"><a href="http://twitter.com/_JennyGER_">http://twitter.com/_JennyGER_</a></a></strong> Die Kommentarfunktion funktioniert bei manchen nicht immer reibungslos. Wer Probleme hat, kann mir seinen Kommentar gerne auch per Mail an <strong><strong>JennyGERmail-blog (at) yahoo.de </strong></strong>senden. (Ich setze ihn dann drunter). Wer mit mir quatschen will, der kann mich gerne in <a title="Utherverse" href="http://german-u.blog.de/2012/11/01/persoenliche-fuehrungen-utherverse-15152813/">Utherverse treffen. </a></p> <p><strong> liebe Grüße, eure Jenny</strong></p> <p> <small> <a href="http://JennyGER.blog.de/2013/04/20/anlagetipp-die-ich-rendite-15772752/#comments">Comments</a> </small> </p> freizeitlebengeldanlagegesundheitern%C3%A4hrunghttp://JennyGER.blog.de/2013/04/20/anlagetipp-die-ich-rendite-15772752/#commentshttp://JennyGER.blog.de/2013/04/19/konjunktur-und-kapitalmaerkte-april-15770166/tag:jennyger.blog.de,2013-04-19:/2013/04/19/konjunktur-und-kapitalmaerkte-april-15770166/Fri, 19 Apr 2013 17:43:56 +0200 <p><strong>Was tut sich an den Märkten und an der Konjunkturfront? Eine Zusammenfassung der aktuellen Lage mit Ausblick auf die weitere Entwicklung. Im Fokus: Gold, Inflation, BIP und Euroland.</strong></p> <p> <strong>Wirtschaftswachstum: Sehr heterogen</strong></p> <p> Die Weltwirtschaft wächst. Aber sie wächst nicht überall gleich schnell. Mancherorts ist sie auch rückläufig. Europa und Japan kratzen an der schwarzen Null, während Regionen wie Lateinamerika oder auch Asien (ohne Japan) mit Wachstumsraten von "um die 5%" unterwegs sind. Interessant sind auch die gesunden Wachstumsraten von Osteuropa. Die vorherrschende Krise scheint nur ein Problem von Westeuropa (Eurozone) zu sein. Beim Blick auf die Weltkarte sieht man eindeutig, dass Euroland und Japan Einzelfälle sind. Den meisten anderen Wirtschaftsräumen geht es gut. Osteuropa glänzt sogar mit sehr niedriger <a href="http://www.amazon.de/gp/product/394006176X?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=394006176X&linkCode=shr&tag=jennyger-21">Staatsverschuldung</a> von oftmals unter 40% des BIP. In den krisengeschüttelten Euroländern sehen viele Experten Aufholpotenzial. Wann sich dieses Wachstumspotenzial in greifbaren Zahlen zeigt, kann zum derzeitigen Zeitpunkt noch niemand genau sagen.</p> <p> <strong>Euroland: Zypern, Italien und dann Deutschland?</strong></p> <p> Die Situation in Zypern war nicht mit anderen Krisenländern vergleichbar. Der Bankensektor ist extrem aufgebläht und die Herkunft der Gelder war teilweise zweifelhaft. Trotz vorgegebener Sprachregelung war Zypern auch ein gewaltiger Tabubruch. Nach den Steuerzahlern wissen nun auch die Sparer, dass sie für ihre Banken unter Umständen haften müssen, selbst wenn die Bank nicht systemrelevant ist. Der deutsche Bankensektor ist vielfältiger aufgebaut und näher an der Realwirtschaft als in Zypern oder anderen Finanzzentren. Bevor auch deutsche Sparer zur Rettung herangezogen werden, bluten zunächst die Steuerzahler, Aktionäre und andere Geber von Wagniskapital. In Italien herrscht noch immer Ungewissheit. Die Reaktionen der Kapitalmärkte erzeugen eine disziplinarische Wirkung auf Italien, das ist ein positiver Nebeneffekt.</p> <p> <strong>Märkte: Rohstoffe zeigen Schwächen</strong></p> <p> Der Höhepunkt der krisenbedingten Nachfrage nach <a href="http://www.amazon.de/gp/product/3864450594?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=3864450594&linkCode=shr&tag=jennyger-21">Gold</a> ist vorbei. Von 1980 bis 2005 war der Goldpreis relativ stabil bei ca. 400€ pro Unze. 25 Jahre lang war Gold langweilig, aber stabil. 2005 begann dann der Hype und Gold stieg auf bis zu 1.377 Euro pro Unze. Aktuell steht die Unze bei 1.068 Euro. Was nun? Sieht man diese Zahlen, dann erkennt man keine besondere Entwicklung. Ein Preis bläht sich auf und korrigiert dann um zirka 30%. Das ist das normalste der Welt. Interessant ist die Geschwindigkeit und die Heftigkeit, der Korrektur. Die Volatilität hat stark zugenommen. Beim Öl-Preis zeichnet sich nun ein längerer Seitwärtstrend ab. Die 100-Dollar-Marke werden wir wohl eher von unten sehen. Dies schlägt sich auch in einer niedrigen Inflationsrate nieder. Die Verbraucherpreissteigerungen werden hierzulande wohl bis 2014 bei ca. 1,5% tendieren. Auch viele andere Rohstoffe wie Weizen, Soja oder Metalle sind im Rückwärts- oder Seitwärtsgang.<br> <strong><br> Aktien- und Zinsmärkte: DAX noch 29% unter seinen Höchstständen</strong></p> <p> Die EZB will die aktuelle Zinspolitik nach eigenen Aussagen <em>"so lange wie nötig"</em> beibehalten. Es gibt sogar erste Forderungen nach weiteren Zinssenkungen. Wir sehen hierdurch zwar keine Inflation bei den Verbraucherpreisen, sehr wohl aber eine <a href="http://www.amazon.de/gp/product/3898796558?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=3898796558&linkCode=shr&tag=jennyger-21">Inflation bei Vermögenswerten.</a> Nicht nur Geldmarktzinsen sind gefallen, sondern auch Renditen von Anleihen. Selbst die Risikoaufschläge für Unternehmensanleihen sind weiter rückläufig. Der Aktienmarkt ist ähnlich wie die Weltwirtschaft sehr heterogen gelaufen. In international gestreuten Portefeuilles sieht man sehr schöne <a href="http://www.amazon.de/gp/product/3940913391?ie=UTF8&camp=3206&creative=21426&creativeASIN=3940913391&linkCode=shr&tag=jennyger-21">Diversifikationseffekte</a>. Der DAX schwächelt aktuell, während der japanische Nikkei in 2013 ziemlich gut gelaufen ist. Aber auch der amerikanische DowJones lief in den letzten 3 Monaten um knapp 5% besser als der DAX. Es zeigt sich einmal mehr, dass Risikostreuung wichtig ist. Das billige Notenbankgeld wird die Aktienmärkte weiter befeuern. Interessant dabei: Rechnet man beim DAX alle Gewinnausschüttungen an die Aktionäre (Dividenden) heraus, dann haben die Kurse bei weitem noch nicht das Vorkrisenniveau erreicht. Zu den Höchstständen aus dem Jahr 2007 fehlt dem DAX-Kursindex noch ein ca. 29%iger Anstieg.</p> <p></p> <p><strong>Ich freue mich wie immer über zahlreiche Kommentare hier im Blog,<br> oder via Twitter an <a href="http://twitter.com/_JennyGER_"><a href="http://twitter.com/_JennyGER_">http://twitter.com/_JennyGER_</a></a></strong> Die Kommentarfunktion funktioniert bei manchen nicht immer reibungslos. Wer Probleme hat, kann mir seinen Kommentar gerne auch per Mail an <strong><strong>JennyGERmail-blog (at) yahoo.de </strong></strong>senden. (Ich setze ihn dann drunter). Wer mit mir quatschen will, der kann mich gerne in <a title="Utherverse" href="http://german-u.blog.de/2012/11/01/persoenliche-fuehrungen-utherverse-15152813/">Utherverse treffen. </a></p> <p><strong> liebe Grüße, eure Jenny</strong></p> <p> <small> <a href="http://JennyGER.blog.de/2013/04/19/konjunktur-und-kapitalmaerkte-april-15770166/#comments">Comments</a> </small> </p> vwlkapitalm%C3%A4rktehttp://JennyGER.blog.de/2013/04/19/konjunktur-und-kapitalmaerkte-april-15770166/#comments